дело № 2-6206/2022 12 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Орловой Д.В.,
с участием истца – ФИО1, представителя истца - адвоката Шелуханова И.К., действующего на основании ордера (л.д.39),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении доли квартиры в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 19.01.1974г. (л.д.14).
В период брака была приобретена двухкомнатная квартира <адрес> в Санкт-Петербурге, пай за которую был выплачен 12.09.1981г. (л.д.17).
22.09.2016г. умер ФИО5 (л.д.13).
03.11.2021г. умерла ФИО4 (л.д.12).
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является дочь – ФИО1, которая 14.12.2021г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.46).
Первоначально, ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге личным имуществом ФИО4, включении квартиры в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 (л.д.8-9).
В предварительном судебном заседании 08.11.2022г. принято уточненное исковое заявление к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Администрация Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия ФИО4 наследства,, оставшегося после смерти ФИО5, включении 1/2 доли квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 (л.д.140-141).
Также в судебном заседании 08.11.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом на ФИО2 (л.д.143).
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12.12.2022г. производство по делу прекращено в части исковых требований ФИО1 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, ФИО2 о признании квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге личным имуществом ФИО4, в связи с отказом от иска в указанной части.
Истец ФИО1 - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик – представитель Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.132).
Ответчик – ФИО2 – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.146).
Третье лицо – ФИО9 – в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в суде извещена.
Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
ФИО5 и ФИО4. состояли в зарегистрированном браке с 19.01.1974г. (л.д.14).
В период брака была приобретена двухкомнатная квартира <адрес> в Санкт-Петербурге, пай за которую был выплачен 12.09.1981г. (л.д.17).
30.09.2009г. право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на ФИО4 (л.д.15).
В соответствии со ст.34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст.38 СК РФ - раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Нормами ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку пай за квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге был выплачен в период брака ФИО4 и ФИО5 указанная квартира являлась их совместной собственностью, и каждому из них принадлежало по ? доли.
15.09.2008г. ФИО5 было составлено завещание, по условиям которого ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> он завещает ФИО1 и ФИО8, и данное завещание нотариально удостоверено (л.д.91).
22.09.2016г. ФИО5 умер (л.д.13).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись: жена – ФИО4 и дочь – ФИО1, которые с 10.02.1978г. были зарегистрированы и проживали в <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д.33), однако к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
06.06.2017г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился брат ФИО5 – ФИО2 (л.д.90).
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 17.04.2018г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 к к администрации Находкинского городского округа, ФИО1, ФИО8 о включении ? доли жилого дома и ? доли земельного участка с кадастровым номером: 25:31:010208:965, расположенных по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 (л.д.106-111).
17.10.2018г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные доли объектов недвижимости (л.д.116-117).
03.11.2021г. умерла ФИО4 (л.д.12).
Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее дочь – ФИО1, которая 14.12.2021г. обратилась к нотариусу с заявлениям о принятии наследства.
В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что в 1983г. ФИО5 был снят с регистрационного учета из квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге и уехал жить в <адрес>, тогда как ФИО4 осталась проживать в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи, следила за надлежащим состоянием квартиры, в т.ч. и после смерти ФИО5
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ответчиками не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО5, в частности, в виде ? доли квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, которая подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 167, 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить:
- установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженкой <адрес>, умершей 03.11.2021г. рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего 22.09.2016г.;
- включить ? доли двухкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге в Санкт-Петербурге, принадлежавшие ФИО5, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, умершей 03.11.2021г. рождения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.12.2022 года.
78RS0005-01-2022-004559-17