Дело № 2а-2645/2022
УИД: 62RS0002-01-2022-003141-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Н.,
с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области ФИО1,
при секретаре судебного заседания Ивахненко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
установил:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. в на срок 2 года лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. г на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 на срок 3 года лишения свободы, по ст. 74 ч. 5, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно ФИО2 назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом.
Находясь в <адрес> установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.
В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ.
Трудоустроен в промышленной зоне учреждения. К труду относится добросовестно, работает сосредоточенно. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает.
Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 4 взыскания. Поощрений не имеет. В общении с представителями администрации осужденный вежлив, тактичен.
На профилактическом учете не состоит.
В ПУ учреждения обучается по специальности «швея», к обучению относился положительно, пропусков занятий не имел.
Административный истец ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области просил установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет; установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, административный ответчик в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заключение помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области ФИО1, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Исходя из положений ст. 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Судом установлено, что приговором Ногинского городского суда Московской области от 13 января 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором установлено наличие опасного рецидива преступлений в действиях ФИО2
Срок отбывания наказания осужденным ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 4 взыскания, которые не сняты и погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копией приговора Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Являются обязательными установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья – подпись –
Копия верна. Судья Егорова Е.Н.