Решение по делу № 2-4220/2023 от 18.09.2023

№ 2-4220/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-004094-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре Ягначковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа работы.

Ответчиком не зачеты ФИО1 в специальный стаж по Списку № следующие периоды работы:

в Производственном управлении по эксплуатации дорог и объектов благоустройства УМП по благоустройству ....:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что документально не подтверждена работа в качестве асфальтобетонщика-варильщика, занятого на строительстве дорог и периоды (сезоны) выполнения этих работ;

в МУП «Барнаулавтодор» ....:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем что в выписке из лицевого счета сведения о работе указаны работодателем как работа на общих основаниях.

В соответствии с решением ответчика страховой стаж истца составляет 26 лет 5 мес. 14 дн., стаж работы по Списку № – 9 лет 9 дней, что дает право на досрочное назначение пенсии по достижении возраста 57 лет.

В соответствии с разделом XXXII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №, утв. постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное назначение пенсии предоставлено асфальтобетонщикам-варильщикам.

Истец полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии.

Спорные периоды подтверждены записями в трудовой книжке истца, специфика работы, условия труда подтверждены трудовой книжкой, приказами о приеме, увольнении, сведениями личной карточки, архивными справками.

При включении спорных периодов у истца имеется право на досрочное назначение пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ – даты достижения возраста 55 лет.

По таким основаниям заявлены требования о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж истца периоды работы: в Производственном управлении по эксплуатации дорог и объектов благоустройства УМП по благоустройству г. Барнаула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МУП «Барнаулавтодор» г. Барнаула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить истцу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на исковое заявление.

В письменном отзыве на исковое заявление приведены доводы об отсутствии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж, аналогичные изложенным в оспариваемом решении ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее участвуя в судебном заседании, истец исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что все 22 года он работал на одном месте работы, на асфальтобетонном заводе, который располагался по ..... Работал на установке СИ-204, которая предназначена для производства битума, в вагонах поступал гудрон, его сливали в котлы, выпаривали воду, закачивали в установку, после процесса окисления получался битум, используемый в производстве асфальта. Работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлась сезонной, после окончания сезона работников отпускали в отпуск, затем шла подготовка к сезону – чистили котлы, выполняли иные работы. Сезон начинался в марте и заканчивался в ноябре. В сезон оплата была сдельной, зимой – повременной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (60 лет мужчинам), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу положений ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 1 января 2023 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 25,8.

Таким образом, в 2023 году страховая пенсия по пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается при наличии страхового стажа не менее 25 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 25,8, продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев для мужчин при достижении возраста 55 лет.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по стрости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №1, № 2, производств, работ, профессий, должностей, специальностей учреждений, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также Списки № 1, № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 за периоды работы до 01.01.1992.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В части оспариваемых периодов указано, что дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 постановления от 11.07.2002 № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня, в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени.

В соответствии с разделом XXXII Списка № 2, утв. постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на досрочное назначение пенсии предоставлено асфальтобетонщикам-варильщикам.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 был принят оператором установки СИ-204. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ЕТКС ему была установлена профессия асфальтобетонщик-варильщик. Установление профессии не является переводом на указанную должность. В связи с чем периоды работы в Производственном управлении по эксплуатации дорог и объектов благоустройства УМП по благоустройству г. Барнаула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж по Списку №, так как документально не подтверждена работа в качестве асфальтобетонщика-варильщика, занятого на строительстве дорог и периоды (сезоны) выполнения этих работ. Работы по строительству дорого носят сезонный характер. В зимнее время рабочие основных профессий могут переводиться на вспомогательные работы, либо находиться в отпусках без содержания заработной платы.

Периоды работы в МУП «Барнаулавтодор» г. Барнаула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж, так как согласно выписке из лицевого счета сведения о работе указаны работодателем как работа на общих основаниях. Кроме того, на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №-к, выданной МУП «Барнаулавтодор», в вышеуказанные периоды проводились вспомогательные работы в период между сезонами.

На основании сведений в выписке из лицевого счета периоды работы в МУП по благоустройству г. Барнаула включены в специальный стаж по фактически отработанному времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МУП «Барнаулавтодор» .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Справка б/н, выданная МУП по благоустройству г. Барнаула не может быть принята во внимание, так как не содержит номер, дату выдачи, а также не заверена печатью и подписью руководителя.

На дату обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии у ФИО1 имеется требуемся величина ИПК 25,8.

По представленным документам страховой стаж ФИО1 исчислен в количестве 26 лет 5 мес. 14 дн., стаж по Списку № лет 9 дн., что дает право на досрочное назначение пенсии по достижении возраста 57 лет.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В части спорных периодов работы в трудовой книжке истца имеются следующие записи:

- ДД.ММ.ГГГГ принят в Производственное управление по эксплуатации дорог и объектов благоустройства оператором установки СИ-204,

- ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ЕТКС (выпуск 3) установлена профессия <данные изъяты>,

- ДД.ММ.ГГГГ Производственное управление по эксплуатации дорог и объектов благоустройства переименовано в Унитарное муниципальное предприятие по благоустройству города (УМП по благоустройству г. Барнаула),

- ДД.ММ.ГГГГ УМП по благоустройству г. Барнаула реорганизовано в Муниципальное унитарное предприятие по благоустройству г. Барнаула,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в МУП «Барнаулавтодор» г. Барнаула,

- ДД.ММ.ГГГГ принят в МУП «Барнаулавтодор» г. Барнаула на участок подсобного производства <данные изъяты>,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В соответствии с разделом XХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено асфальтобетонщикам, асфальтобетонщикам-варильщикам, битумщикам.

Разделом XХIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, также право на досрочное назначение пенсии имели асфальтобетонщики (асфальтировщики, автогудронаторщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронаторы, форсунщики).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее – Правила).

Согласно п.п. 4, 5, 6 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

В силу п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Таким образом, подтверждение полной занятости в течение спорных периодов является одним из условий включения периодов в специальный стаж (стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии).

В силу положений ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подлежат включению в специальный стаж при наличии соответствующих сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, сформированном на основании сведений работодателей. До указанной регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при оценке требований истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы является характер работы истца в качестве асфальтобетонщика (асфальтобетонзика-варильщика) в организациях, занятых на строительстве дорог, а также полная занятость на указанных работах в течение спорных периодов, включая продолжительность сезонов данной работы.

Обязанность доказывания указанных обстоятельств возложена на истца.

Исходя из решения ответчика основанием отказа во включении в специальный стаж спорных периодов послужило за периоды до ДД.ММ.ГГГГ несоответствие наименования должности предусмотренной списком, отсутствие подтверждения работы истца на строительстве дорог и периодов (сезонов) выполнения этих работ, за период после ДД.ММ.ГГГГ - отсутствие сведений об особом характере работы в лицевом счете истца.

В части периодов работы в МУП «Барнаулавтодор» г. Барнаула, учитывая, что данные периоды работы имели место после даты регистрации истца в системе пенсионного страхования, в связи с чем в силу положений ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» включаются в специальный стаж на основании сведений лицевого счета истца, при отсутствии таковых данные периоды не могут быть включены в специальный стаж истца.

Доказательств, подтверждающих недостоверность представленных работодателем персонифицированных сведений не представлено.

В связи с чем, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

В части периодов работы в Производственном управлении по эксплуатации дорог и объектов благоустройства (УМП по благоустройству г. Барнаула) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно архивной справке архивного отдела г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №№ №, № (в части спорных периодов работы) по документам архивного фонда муниципального унитарного предприятия по благоустройству г. Барнаула и его предшественников установлено, что ФИО1 был принят оператором СИ-204, 4 разряда на УПП с ДД.ММ.ГГГГ; в личной карточке ФИО1 имеется запись ДД.ММ.ГГГГ, цех УПП, должность №, 4 разряд, приказ от ДД.ММ.ГГГГ; установлен 5 разряд № (битумоварочное хозяйство) с ДД.ММ.ГГГГ в связи с усложнением ремонта и обслуживания асфальтосмесителей, шаровой мельницы, установки СИ-204 битумоварочное оборудование); уволен ДД.ММ.ГГГГ переводом в МУП «Барнаулавтодор» г. Барнаула. ФИО1 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В справке отражены сведения об отработанном времени и начислениях заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ г.г. Указано, что в лицевых счетах по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года сведения об отработанном времени не указаны.

Также отражено, что в приказах начальника управлению по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., личной карточке, сведения об обучении на курсах повышения квалификации, прохождении производственной практики, исправительных работах, режиме работы предприятия, совмещении, прогулах отсутствуют.

В архивной справке архивного отдела г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №№ №, № отражены сведения о начислении заработной платы за период с № по № года.

Представлены соответствующие приказы, личная карточка, а также лицевые счета.

Оценивая совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела тождественности выполняемой истцом работы по должности оператора установки СИ-204 должности асфальтобетонщика-варильщика, что следует из предназначения указанной установки для варения битума, что отражено в архивной справке (л.д. 25), следует из пояснений истца, а также последующим установлением наименования должности истца – асфальтобетонщик-варильщик в трудовой книжке.

Действительно, записи о переводе истца ДД.ММ.ГГГГ на должность асфальтобетонщика-варильщика не имеется, что подтверждает, что имел место не перевод работника на другую должность, а приведение наименования его должности, в соответствии с наименованием должностей, предусмотренным в ЕТКС, без изменения должностных обязанностей.

Указанная должность (и асфальтобетонщик, и варильщик) предусмотрены Списками как от ДД.ММ.ГГГГ №, так и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Занятость организации и истца по занимаемой должности на работах, предусмотренных Списком №, следует, в том числе из последующего, после регистрации истца системе пенсионного страхования сведений о работе истца как работе по Списку №.

В части установления полной занятости суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.293 Трудового кодекса РФ сезонными признаются работы, которые в силу климатических и иных природных условий выполняются в течение определенного периода (сезона), не превышающего, как правило, шести месяцев.

Из представленных сведений об отработанном времени, оплате труда, пояснений истца, а также из характера работы, следует выполнение работы в течение определенных сезонов.

Документы, подтверждающие начало и окончание сезонов не представлены.

Из информации архивного учреждения следует, что такие документы не переданы на хранение.

При этом из документов по оплате труда истца усматривается наличие в части указанной истцом продолжительности сезонов (с весны по осень) сведений о начислении оплаты по сдельным расценкам. Из чего может быть сделан вывод о том, что начисление оплаты по повременным расценкам предполагает оплату не за выполнение объемов работы при работе в должности асфальтобетонщика-варильщика и не свидетельствует о непосредственной занятости на указанных работах. Оплата работы исключительно по сдельным расценкам подтверждает непосредственную занятость на выполнении работы по занимаемой должности.

При оценке продолжительности сезонной работы, которая может быть включена в стаж, суд учитывает следующее.

В лицевых счетах сведения только об оплате сдельно имеются за периоды:

в ДД.ММ.ГГГГ году с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52- 53);

в ДД.ММ.ГГГГ году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ имеется доплата за совмещение);

в ДД.ММ.ГГГГ году – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ДД.ММ.ГГГГ году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ДД.ММ.ГГГГ году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом также из лицевых счетов, расчета ответчика следует, что среди месяцев оплаты по сдельным расценкам не во все месяцы выработано рабочее время. Полностью отработанное время имеет место за следующие периоды:

в ДД.ММ.ГГГГ году – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ДД.ММ.ГГГГ году - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

в ДД.ММ.ГГГГ году – ДД.ММ.ГГГГ;

в ДД.ММ.ГГГГ году – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

в ДД.ММ.ГГГГ году – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд полагает имеются основания для включения в специальный стаж истца периодов, за которые установлена занятость непосредственно на работах по должности асфальтобетонщика-варильщика (оплата по сдельным расценкам) и за которые установлена полная занятость, исходя из сведений об отработанном времени.

Таким образом, подлежат включению в специальный стаж истца следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность указанных периодов составляет 1 год 3 месяца.

Оснований для включения иных периодов не имеется.

Следовательно, требование о включении периодов в специальный стаж подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Общая продолжительность специального стажа истца, с учетом включенного ответчиком неоспариваемого специального стажа в количестве 9 лет 9 дней, и подлежащих включению в соответствии с настоящим решением периодов, продолжительностью 1 год 3 месяца, составит 10 лет 3 месяца 9 дней, что недостаточно для досрочного назначения пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Вместе с тем, наличие специального стажа указанной продолжительностью дает право на снижение пенсионного возраста на 4 года, в связи с чем право на досрочное назначение пенсии возникнет у истца по достижении 56 лет.

Возраста 56 лет истец ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигнет ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, прав на назначение пенсии у истца на дату разрешения спора не имеется.

В связи с чем требование о назначении пенсии и признании незаконным решения ответчика в части отказа в назначении пенсии не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Возложить обязанность на Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья Е.Ю. Панина

<данные изъяты>