Решение по делу № 2-3331/2023 от 15.11.2023 - о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу «отопление», пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-3331/2023

УИД 36RS0003-01-2023-004325-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 ноября 2023 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

при секретаре Журавлевой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу «отопление», пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную коммунальную услугу «отопление» в размере 63 059 руб. 36 коп. за период с 01.02.2019 по 30.04.2021, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» за период с 01.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 26.08.2021 в размере 6 988 руб.99 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 301 руб. 45 коп.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «АВА-Кров», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.02.2019 по 30.04.2021 собственникам жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» 63 059 руб. 36 коп.

20.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО «АВА-Кров» заключен договор №3584 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно пункту 2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора. По условиям договора (пункт 2.3.20) абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в домах абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения статей 31,153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за предоставленную коммунальную услугу «отопление» в размере 63 059 руб. 36 коп. за период с 01.02.2019 по 30.04.2021, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» за периоды с 01.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 26.08.2021 в размере 6 988 руб.99 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 301 руб. 45 коп. (л.д. 4-5).

Истец ПАО «Квадра - Генерирующая копания» в судебное заседание не направил своего представителя, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление (л.д.56).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о слушании извещались своевременно и надлежащим образом, неоднократно, однако судебные извещения возвращены с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д.57,58,59,60).

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со статьями 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Собственниками указаны ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО4 (л.д. 14).

Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «АВА-Кров», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

20.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО «АВА-кров» заключен договор №3584 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно пункту 2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В этой связи суд учитывает положения пунктов 8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354), из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

Исходя из положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду за (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пункта 42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Из представленного истцом расчета, следует, что за период с 01.02.2019 по 30.04.2021 по квартире № дома № по <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» в размере 63 059 руб. 36 коп. (л.д. 6-7).

Данная задолженность рассчитана истцом с учетом тарифов, утвержденных Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, действовавших в указанные периоды.

При расчете задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» истцом учитывался утвержденный норматив потребления, поскольку данных свидетельствующих об установке в вышеуказанном жилом помещении индивидуального прибора учета горячей воды в материалах дела не имеется и ответчиками суду не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиками возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.

При таких обстоятельствах, учитывая требования статей 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» за период с 01.02.2019 по 30.04.2021 в размере 63 059 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» за периоды с 01.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 26.08.2021 составил 6 988 руб.99 коп. (л.д. 8-11).

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит начислению и взысканию пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» в размере 6 988 руб.99 коп.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения платы за коммунальные платежи, суд принимает во внимание, что расчет пени ответчиком не оспорен, равно как и не оспорен сам факт несвоевременного внесения платежей.

При этом суд исходит из того, что начисленная истцом ответчикам пеня является установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 301 руб. 45 коп. (л.д. 3), которая в силу требований статей 88, 91 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу «отопление», пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» за период с 01.02.2019 по 30.04.2021 в размере 63 059 руб. 36 коп., пени за периоды с 01.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 26.08.2021 в размере 6 988 руб.99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 301 руб. 45 коп., а всего 72 349 (семьдесят две тысячи триста сорок девять) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Голубцова