Дело № 12-158/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,
при секретаре Клименко В.М.,
рассмотрев ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Учет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о восстановлении срока на обжалование постановления от 13 декабря 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Учет»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 13 декабря 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Учет», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением генеральный директор ООО «Учет» ФИО1 10 апреля 2023 года, обратился в Нижневартовский городской суд с жалобой на постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.
Определением Нижневартовского городского суда от 10 апреля 2023 года жалоба генеральный директор ООО «Учет» ФИО1 передана в Оренбургский районный суд Оренбургской области по подведомственности.
24 апреля 2023 года жалоба генеральный директор ООО «Учет» ФИО1 на постановление от 13 декабря 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Учет», с ходатайством о восстановлении срока обжалования, поступила в Оренбургский районный суд Оренбургской области.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не ходатайствовал, уважительных причин неявки не представил. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Суд, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 34 Правил устанавливает, что почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.
В связи с вышеизложенным, днем исчисления 10 дневного срока вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Из представленных материалов следует, что 13 декабря 2022 года вынесено обжалуемое постановление, копия которого в тот же день направлена ООО «Учет» по правильному адресу: ул. Нефтяников, д. 80, кв. 162, г.Нижневартовск, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, 628615 (ШПИ №).
05 января 2023 года отправление с почтовым идентификатором № возвращено в связи с истечением срока хранения.
При изложенных данных, постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток с 05 января 2023 года, то есть 15 января 2023 года.
10 апреля 2023 года ООО «Учет» подана жалоба на указанное постановление в Нижневартовский городской суд, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, уважительных причин пропуска не указано. Факт неполучения юридическим лицом обжалуемого постановления, не может служить уважительной причиной, обстоятельств препятствующих получению корреспонденции, поступившей в адрес юридического лица не представлено.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.
В обоснование требований о восстановлении срока заявитель никаких уважительных причин не приводит. Согласно доводам жалобы постановление по делу об административном правонарушении Обществом своевременно не получено, в связи с чем был пропущен срок обжалования.
Таким образом, обстоятельств указывающих на уважительность причин пропуска срока обжалования по настоящему делу, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит, а жалоба на постановление от 13 декабря 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Учет», подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Учет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о восстановлении срока на обжалование постановления от 13 декабря 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Учет», оставить без удовлетворения.
Жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Учет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о восстановлении срока на обжалование постановления от 13 декабря 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Учет», возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья О.В. Куликовский