Дело № 2-558/2023 УИД: 40RS0026-01-2022-003370-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Добариной Ю.Г.,

при секретаре Филипповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о защите прав потребителей, возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (далее – ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о технологическом присоединении к электрическим сетям строящегося жилого дома, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу. Заявка подана через сайт www.портал-тп.рф и ей присвоен №. В начале июня 2022 года на указанном сайте ПАО «Россети Центр» (филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») был размещен проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также технические условия подключения. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил полную стоимость технологического присоединения, указанную в п.12 договора, с этой даты договор считается заключенным в соответствии с п.23 указанного договора. Истец выполнил свои обязательства по договору: а именно комплектование вводного распределительного устройства жилого дома вводным коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания и перегрузки электрической сети, а также устройством контроля потребляемой мощности, о чем уведомил ответчика. После оплаты статус заявки был изменен на «договор заключен и находится на исполнении». В соответствии с п.6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому подключению составляет 6 месяцев. Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ технологическое подсоединение ответчиком не осуществлено. Просил обязать ответчика произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Осташковский городской округ, д.Старое Село (кадастровый №) в течение одного месяца с момента вынесения судом решения; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец заявленные требования поддержал, ссылалась на доводы и основания, изложенные в иске, а также в письменном отзыве на возражения ответчика,после перерыва в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых, не отрицая факт заключения договора с ФИО1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь, что истец не выполнил обязанность исполнить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств, на отсутствие доказательств, подтверждающих размер и характер причиненных нравственных страданий, а также на то, что невыполнение договора со стороны сетевой организации, в установленный договором шестимесячный срок, обусловлено большими затратами на реконструкцию и строительство, выполняемую в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и отсутствия источника финансирования.

Выслушав объяснения истца, изучив возражения ответчика, исследовав доказательства представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, процедура технологического присоединения к электрическим сетям, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации - определяют Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктами 3, 4, 6 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения; независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению; любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено:

Истец ФИО1 на основании договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями Осташковского городского округа и ФИО1, владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Осташковский городской округ, д.Старое Село, кадастровый № (л.д.23-30).

На основании условий типового договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 5-7) ПАО «Россети Центр (Филиал ПАО «Россети-Центр» - «Тверьэнерго») обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение), максимальная мощность 15кВт, ввод трехфазный, класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, для электроснабжения дома на земельном участке по адресу: <адрес>, Осташковский городской округ, д.Старое Село, (кадастровый №), а ФИО1 обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в размере 550 рублей в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета (п.12,13 Договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен 6 месяцев со дня заключения договора (п. 6 договора). В силу п.23 Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Истцом обязательства по внесению платы за технологическое присоединение в сумме <данные изъяты> руб. исполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком и не оспаривается ответчиком (л.д. 10).

В связи с невыполнением обязательств по договору сетевой организацией, истец направил претензию ДД.ММ.ГГГГ о выполнении обязательств в установленный срок (л.д. 11), которая к досудебному урегулированию спора не привела.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что юридически значимое обстоятельство дела - наличие технической возможности технологического присоединения в рамках заключенного с истцом договора, в судебном заседании установлено, истец со своей стороны выполнил технические условия для присоединения к электрическим сетям, о чем сообщил ответчику, следовательно, на ответчика должна быть возложена обязанность во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения дома на земельном участке по адресу: <адрес>, Осташковский городской округ, д.Старое Село, (кадастровый №).

Поскольку из существа спорных правоотношений следует, что действия по осуществлению технологического присоединения должны быть совершены ответчиком, суд на основании ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено – в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, считая данный срок разумным и достаточным.

Доводы ответчика, что невыполнение договора со стороны сетевой организации, в установленный договором шестимесячный срок, обусловлено большими затратами на реконструкцию и строительство, выполняемую в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и отсутствия источника финансирования, не влекут освобождения ответчика от исполнения обязанности по договору. Обстоятельств, объективно препятствующих сетевой организации выполнить свои обязательства по технологическому присоединению по договору с истцом в установленный срок ответчиком не представлено и судом не установлено.

К отношениям возникшим между истцом и ответчиком по поводу технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, подлежат применению положения ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» о компенсации морального вреда, в соответствии с которыми, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая степень вины ответчика, являющегося субъектом естественных монополий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред неисполнением договора своевременно, длительность нарушения прав и личность истца, являющегося потребителем и менее защищенной стороной по договору, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, считая данную сумм отвечающей требованиям разумности и справедливости.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденных судом сумм в размере 5000 рублей (10 000 х 50%).

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию также государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Центр», в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения дома на земельном участке по адресу: <адрес>, Осташковский городской округ, д.Старое Село, (кадастровый №), в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр», в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр», в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г.Добарина