К делу №
УИД: 23RS0№-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2022 года г-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.08.2022 года в 00 часов 50 минут по адресу: гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, учинил драку, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства (наручники) согласно Федерального закона «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному, требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране, общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 03.08.2022 г., рапортом сотрудников полиции от 03.08.2022 г., объяснениями очевидцев ПВА., ЗСВ. от 03.08.2022 г., которые указали на то обстоятельство, что ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Определяя наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.1-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 06 часов 30 минут 03.08.2022 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение десяти суток.
Судья подпись Е.Н. Топорцова