5-106/2023
61RS0022-01-2023-000585-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 января 2023 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Петренко М.Н.,
с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Украины, место рождения: Украина, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт ВУ №, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <дата> в 17 ч. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, нарушал общественный порядок, беспричинно приставал к гражданам, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу на замечания не реагировал.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 задержан <дата>. в 17 ч. 40 мин.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не нарушал общественный порядок, не выражался нецензурной бранью, отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от <дата>, при этом в протоколе об административном правонарушении при получении объяснений от ФИО1, указано: согласен.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые объективно опровергают доводы ФИО1 о несовершении им административного правонарушения.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены.
Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемый не работает), отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при этом полагает, что в данном случае цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции № УМВД России по <адрес> с <дата>. с 17 ч. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья подпись М.Н. Петренко