Дело № 2-464/2023
УИД 11RS0006-01-2023-000295-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи С.Г. Волковой,
при секретаре Г.Р. Безиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 15 мая 2023 года гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 940 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 35 940 руб.), судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2 178 руб. 20 коп.
В обоснование своих требований истец указывает, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен договор займа № К36607555, по условиям которого истец – займодавец передал ответчику – заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., на срок по дд.мм.гггг., с начислением процентов за пользование займом в размере 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней, со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Выданный судебный приказ № от дд.мм.гггг. о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен дд.мм.гггг. по заявлению ответчика. ФИО1 были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности: дд.мм.гггг. – 2 000 руб., дд.мм.гггг. – 2 000 руб., дд.мм.гггг. – 5 000 руб. С учетом внесенных платежей в счет погашения долга по договору займа, на дату подготовки иска задолженность ответчика по договору займа составляет 65 940 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 35 940 руб.).
На основании условий договора займа, положений ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» истцом предъявлены требования к ответчику в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
В материалы дела представлена копия договора займа № № К36607555, заключенного между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 30 000 руб., на срок по дд.мм.гггг., с процентной ставкой 0,7% в день (255,5% годовых).
Пунктом 21 договора потребительского займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику, в случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться до возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.
Судебным приказом мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска РК от дд.мм.гггг. по делу № с ФИО1 взыскана в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № К36607555 от дд.мм.гггг. в размере 65 940 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 35 940 руб.), расходы на уплату госпошлины в размере 1 089 руб. 10 коп.
По заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска РК от дд.мм.гггг., вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований либо иного расчета задолженности в заявлении на отмену судебного приказа не приведено, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела также не представлено.
Суд, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, находит его верным, платежи внесенные ответчиком учтены в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № К36607555 от дд.мм.гггг. в размере 65 940 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 35 940 руб.), судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 178 руб. 20 коп., всего в размере 68 118 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – С....