УИД 22RS0010-01-2023-000338-57

(производство № 2-390/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Балакиревой,

при секретаре Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и ФИО1 *** был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности 50000 руб. под 30% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 104393,08 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, обратилась с заявлением, в котором просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что *** между истцом и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №. Согласно разделу Б договора ответчику установлен лимит кредитования 50000 рублей, процентная ставка по кредитному договору установлена 30% годовых, срок кредита составляет 36 месяцев с даты заключения договора о потребительском кредитовании с правом досрочного возврата, сумма минимального обязательного платежа 3000 руб.

Этим же разделом договора за нарушение срока возврата кредита уплачивается неустойка 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет 104393,08 руб.

*** мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору, который определением мирового судьи от *** отменен в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи от *** произведен поворот исполнения судебного приказа № о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от *** С ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 56935,21 руб.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с общими положениями о сроке исковой давности (ст. 196, 199 ГК РФ, п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года) срок исчисления исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, наступает с момента наступления срока каждого определенного договором платежа и исчисляется отдельно по каждому платежу.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 4.1.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, указанные в договоре о потребительском кредитовании.

Согласно разделу Б договора о потребительском кредитовании, заключенному с ответчиком ФИО1 срок кредита составляет 36 месяцев с даты заключения договора о потребительском кредитовании.

То есть ФИО1 согласно указанному договору обязана была возвратить кредит не позднее ***

При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***

Учитывая изложенное, срок давности по заявленным требованиям истекал ***.

До указанной даты истец к мировому судье или в суд для взыскания задолженности не обратился, обратившись к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ***, а в суд с настоящим иском лишь ***, то есть с пропуском срока исковой давности.

При этом условие об изменении срока возврата кредита, предусмотренное п. 5.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусмотрено только для случаев досрочного взыскания кредитной задолженности, тогда как в настоящем случае требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направлено ответчику ***, то есть по истечении установленного договором срока возврата кредита (то есть по истечении 36 месяцев с даты заключения договора).

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Балакирева