Дело №39RS0019-01-2022-001758-20 2-901/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 год г. Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..
при секретаре Ворбанской С.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» Калининградскому отделению №8626, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, в обоснование требований которого указал следующее. 19.10.2019 умерла его мама ФИО2, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. Они с ней проживали по адресу: <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство, однако в марте 2022 случайно среди документов обнаружил завещательное распоряжение от 17.12.2014 в ПАО «Сбербанк России» отделение №8626, расположенное по адресу: <адрес>. Сразу по обнаружении документа, он обратился в указанное отделение Сбербанка, однако в выдаче денежных средств наследником которых он является, ему было отказано. Ссылаясь на ст. 200, 1154, 1128, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении №8626/06002 Калининградского отделения ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО2
Определением Советского городского суда от 14.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Определением суда от 12.12.2022 из числа соответчиков исключено ПАО «Сбербанк России».
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Дополнил, что к нотариусу не обращался, обращался в Сбербанк по истечении шести месяцев, но ему отказали. При жизни мама переписала пол дома на него и составила завещание на вклад. После смерти матери, он унаследовал ее личные вещи. Сильно переживал смерть матери, выпивал, но не долго, потом уехал работать в Польшу в 2021 году. Не знал, в какой период можно снять денежные средства, ждал, пока осядет земля на могиле, чтобы поставить памятник.
Ответчик территориальное управление Росимущества в Калининградской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, возражений относительно заявленных требований не представила.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями искового заявления согласился, пояснил, что не претендует на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО2, согласен, чтобы их унаследовал ее сын.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
Судом из сведений предоставленных ПАО «Сбербанк России» от 29.11.2022 установлено, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк подразделение 8626/6002 открыт счет № Пенсионный-плюс, дата открытия 16.07.2008 действующий, с остатком счета по состоянию на 28.11.2022 в размере 70 051 рубля 07 копеек. В отношении данного счета оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после смерти ФИО2 осталось не полученным наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО Сбербанк подразделение 8626/6002.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец ФИО1 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поскольку является ее сыном, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>
Других наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, согласно сведений из реестра наследственных дел, ответа нотариуса Краснознаменского нотариального округа ФИО6, наследственное дело к имуществу умершей 19.10.2019 ФИО2 не заводилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку наследником были совершены действия, из которых усматривается, что он не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его: продолжает проживать в доме, в котором проживал вместе с мамой и где остались ценные вещи, бытовая техника и иные вещи после смерти ФИО2.
Как следует из доводов искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, ФИО1 случайно в марте 2022 года, среди документов обнаружил завещательное распоряжение на вклад в ПАО Сбербанк, сразу по обнаружению в 2020 году обратился в ПАО Сбербанк, но уже после истечения установленного законом срока принятия наследства, сильно переживал смерть матери, выпивал, кроме того в 2021 году он уезжал на заработки в Польшу.
Как следует из положений п. 1 ст. 1155 названного кодекса, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а)наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б)обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является незнание наследника об открытии наследства или пропуск этого срока по уважительным причинам.
Принимая во внимание, что ФИО1 о наследственном распоряжении узнал случайно, он сразу обратился в ПАО Сбербанк, в 2021 году ехал в Польшу на заработки, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, не знал о сроках и порядке принятия наследства, суд полагает возможным признать уважительными причины пропуска ФИО1 срока принятия наследства и восстановить ему данный пропущенный срок.
Таким образом, исходя из указанных выше доказательств и в соответствии с названными нормами закона, истец ФИО1 приобрел право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк подразделение 8626/6002 на счете № Пенсионный-плюс, дата открытия 16.07.2008 действующий, с остатком счета по состоянию на 28.11.2022 в размере 70 051 рубля 07 копеек, открытом на имя ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк - подразделение 8626/6002 на счете № Пенсионный-плюс, дата открытия 16.07.2008 действующий, с остатком счета по состоянию на 28.11.2022 в размере 70 051 рубля 07 копеек, открытом на имя ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследство открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк - подразделение 8626/6002 на счете № Пенсионный-плюс, дата открытия 16.07.2008 действующий, с остатком счета по состоянию на 28.11.2022 в размере 70 051 рубля 07 копеек, открытом на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.
Мотивированное решение суда составлено 14.12.2022.
Судья Ю.Н. Ганага