Протокол № от 10.04.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 11 апреля 2025 г.

Судья Кировского районного суда г. Курска Шевцова Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

установил:

10.04.2025 УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 10.04.2025 в 13 часов 30 минут гражданка ФИО1, находясь в общественном месте в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без причин учинила скандал, вела себя агрессивно, не адекватно, выражалась грубой не цензурной бранью в адрес посетителей и работников магазина, шумела, при этом на неоднократные просьбы прекратить и успокоиться она не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО5 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.04.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. От дачи объяснений ФИО5 отказалась, также ФИО5 отказалась от подписей по факту извещения о месте и времени рассмотрения дела о настоящем правонарушении, разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, вручения копии протокола об административном правонарушении, чтобы было подтверждено подписями свидетелей. Кроме того, ФИО5 замечаний к протоколу не указала.

- протоколом принятия устного заявления ФИО2 от 10.04.2025, а также объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 10.04.2025, в которых указано, что 10.04.2025 в 13 часов 30 минут гражданка ФИО5, находясь в общественном месте в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без причин учинила скандал, вела себя агрессивно, не адекватно, выражалась грубой не цензурной бранью в адрес посетителей и работников магазина, шумела, при этом на неоднократные просьбы прекратить и успокоиться она не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, в связи с чем пришлось обратиться в полицию;

- протоколом об административном задержании № от 10.04.2025, из которого следует, что 10.04.2025 в 16 часов 50 минут ФИО5 была задержана в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; а также иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку ФИО5, находясь в общественном месте, допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания суд учитывает раскаяние ФИО5 в совершении правонарушения, что, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность. <данные изъяты>

Отягчающим по делу обстоятельством суд признает совершение ФИО5 однородного правонарушения, поскольку она в течение года привлекалась к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но должных выводов не сделала, а также совершение административного правонарушения в условиях введенного на территории Курской области режима КТО.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие по делу отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, суд признает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Поскольку ФИО5, согласно протоколу об административном задержании № от 10.04.2025, была задержана и доставлена в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску в 16 часов 50 минут 10.04.2025 в связи с рассматриваемым правонарушением, то, исходя из ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 3.9 указанного Кодекса, в срок административного ареста ФИО5 необходимо зачесть срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания ФИО5 исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 50 минут 10 апреля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья / Ю.Н. Шевцова