ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Володарский 27 октября 2025 г.
Судья Володарского районного суда <адрес> ФИО3., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении Г.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в ГАУК АО РКЦ им.Курмангазы,
УСТАНОВИЛ:
Г.И.И. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 01.40 час., находясь на а/д «Володарский – Цветное» 6 км+ 150 м, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС ОГИБДД России по <адрес>, а именно: оказывал сопротивление, отказывался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>, проявлял агрессию.
В судебном заседании Г.И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Г.И.И. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 01.40 час., находясь на а/д «Володарский – Цветное» 6 км+ 150 м, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС ОГИБДД России по <адрес>, а именно: оказывал сопротивление, отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проявлял агрессию.
Факт совершения Г.И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом о доставлении <адрес>, рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД России по <адрес> и другими материалами дела в их совокупности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП Российской Федерации лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. При этом, привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП Российской Федерации возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
Установлено, что Г.И.И. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Г.И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП Российской Федерации).
При назначении административного наказания Г.И.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Г.И.И., судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено
Санкция ч. ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания, как в виде наложения административного штрафа, так и в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом личности Г.И.И. считает возможным назначить Г.И.И. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Г.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в ГАУК АО РКЦ им.Курмангазы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф внести на имя получателя: Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, номер счета получателя №, БИК банка №, кор/с №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Володарский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.
Судья К.Е.А.