Дело № р.<адрес> Яр
РЕШЕНИЕ
ИФИО1 (РОССИИ)
Светлоярский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В.
при секретаре ФИО4,
28 ноября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.
В обосновании иска указал, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, возбуждённое на основании 17 постановлений УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на общую сумму задолженности в размере 37600 руб. в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие (или недостаточность) у ответчика денежных средств для исполнения обязательства.
У ответчика имеется земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 784 000 кв.м., вид права: собственность, кадастровый №, расположенный в административных границах Приволжского сельского поселения (бывшее АО АЙФ «Приволжская»).
Оснований для обращения взыскания на земельный участок с располагающимся на нем нежилым зданием во внесудебном порядке не имеется.
На основании вышеизложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 784 000 кв.м., вид права: собственность, кадастровый №, расположенный в административных границах Приволжского сельского поселения (бывшее АО АЙФ «Приволжская»), принадлежащий ответчику на праве собственности.
Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава исполнителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Каких-либо ходатайств и возражений по иску не представил.
Заинтересованное лицо - представитель УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 69 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).
В силу ст. 44 ЗК РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, возбуждённое на основании постановлений УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности у ФИО3 находится земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 784 000 кв.м., вид права: собственность, кадастровый №, расположенный в административных границах Приволжского сельского поселения (бывшее АО АЙФ «Приволжская») (л.д.17-31).
По утверждению судебного пристава, в ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие (или недостаточность) у ответчика денежных средств для исполнения обязательства.
В связи с этим, истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.
Однако проверяя обоснованность заявленных требований суд не находит оснований для их удовлетворения.
Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущество, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание (подпункт 7 пункта 1 статьи 64 и пункт 1 статьи 66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
По смыслу статьей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 68, 69, 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" только при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику земельные участки.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства того, что судебный пристав исполнитель принял все меры для установления денежных средств или иного имущества, принадлежащее ответчику.
Достоверно не установлено отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также наличие реальной возможности исполнения требований исполнительного документа за счёт имущества должника.
В представленных истцом материалах исполнительного производства отсутствуют указанные сведения, что позволяет сделать суду вывод, что вопрос о возможности исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства не исчерпан.
Истцом не представлен суду исполнительное производство в полном объёме на момент предъявлении иска и рассмотрения дела судом, что свидетельствует о не представлении доказательств в подтверждении заявленных требований.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении требований судебному приставу исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Потапова
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/ О.В. Потапова