Гр.дело №2-1707/21г.;2-103/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,
при секретаре Морозовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Можайского городского округа Московской области, о признании права собственности на долю жилого дома, -
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Можайского городского округа Московской области, обосновывая свои требования тем, что на основании решения Можайского городского суда Московской области от 06.05.1994 года по делу 2-38/94 и определения Можайского городского суда от 10.04.1995 года о разъяснении решения суда право собственности на жилой дом №20 в д. Чебуново Можайского района с кадастровым № № признано за ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 При этом ФИО5 – отцу истца при жизни принадлежало 3/8 доли данного дома, после его смерти истец и ФИО6 приняли наследство после смерти ФИО5, а затем ФИО6 подарила истцу 3/16 доли дома, а затем 1/8 долю дома, таким образом в собственности истца в настоящее время ? спорного дома. Данный жилой дом, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который при жизни также принадлежал ФИО5, решением Можайского городского суда от 27.12.2021 года по делу 2-1835/21 признано право ? доли данного земельного участка за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО5, который фактически с 1994 года отрыто и непрерывно, как своим собственным владел и пользовался всем жилым домом до момента смерти – 10.10.2009 года, после чего всем домом открыто и непрерывно стала пользоваться его наследница – ФИО1, которая заявляет перед судом требования о признании права собственности на ? долю жилого дома № в <адрес> с кадастровым № порядке приобретательной давности.
Истец, ФИО1 и его представитель, адвокат Яковлева в суд не явились, представитель истца в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.
Ответчик, администрация Можайского ГО МО в лице своего представителя, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате заседания.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что решением Можайского городского суда от 06.05.1994 года по делу 2-38/1994 по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, установлении факта принятии наследства, родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в д. Чебуново Можайского района, требования ФИО5 удовлетворены частично, за ним признано право на 1/8 долю жилого дома в д. Чебуново, данным же решением установлено, что наследникам ФИО7, умершего 21.05.1992 года ФИО3 и ФИО2 будет принадлежать по 1/8 доле дома.
10.04.1995 года определением Можайского городского суда вышеуказанное решение разъяснено, суд определил ФИО4 принадлежит ? доля дома, а ФИО3 и ФИО5 по 1/8 доли каждому в данном доме.
Как установлено решением Можайского городского суда от 27.12.2021 года по делу 2-1835/21 16.04.1995 года ФИО4 подарила ФИО5 свою ? долю дома, в связи с чем, последнему стало принадлежать 3/8 доли дома (1/8+1/4), этим же решением суда установлено, что ФИО4 при жизни, как владельцу ? доли дома был предоставлен в собственность земельный участок площадью 13 00 кв.м., суд признал за ФИО1 право собственности ? долю данного земельного участка с кадастровым номером №, установив факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер, наследниками к его имуществу являются дочь ФИО1 и сестра ФИО6, в состав наследственного имущества наследодателя вошло 3/8 доли дома №<адрес>, ФИО1 и ФИО6 унаследовали по 3/16 доли каждая, затем ФИО6 22.09.2017 года подарила свои 3/16 доли ФИО1, так последняя стала владеть 3/8 долями дома.
Вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от 16.09.2019 года за ФИО6 после смерти ФИО8 было признано право собственности на 1/8 долю дома <адрес>, данную долю 07.10.2021 года ФИО6 подарила ФИО1
Таким образом, в настоящее время истец ФИО1 является собственником ? доли спорного дома (3/8+1/8), что подтвержадется соответствующей выпиской из ЕГРН, право собственности на оставшуюся ? долю дома не зарегисрированно, при этом истец после смерти отца ФИО5 в 2009 году, открыто и непрерывно пользуется спорным домом, несет расходы по оплате электроэнергии.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно и достоверно установленным добросовестное, открытое и непрерывное владение всем спорным жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более 15 лет, в связи с чем, считает возможным признать за ним право собственности на 1/2 долю данного жилого дома в силу приобретательной давности.
Руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199 ГПК РФ, -
решил:
иск ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан 22.01.2009 года код подразделения 770-067 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 37 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ Е.В. Белова
КОПИЯ ВЕРНА.
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.