Приговор по делу № 1-86/2023 от 26.10.2023

УИД 60RS0017-01-2023-000975-26 Дело № 1-86/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.

с участием государственных обвинителей Овчининой О.В., Костромина А.И.,

подсудимого Комаровса Павелса и его защитников Лесниковой О.Г, Ахметовой М.В.

при секретаре судебного заседания Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комаровса Павелса(KomarovsPavels), **.**.****г. года рождения, уроженца ...., Латвия, гражданина Латвийской Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Латвийская Республика, ...., имеющего разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком действия до **.**.****г., в настоящее время проживающего по адресу: ...., образование среднее специальное, работающего на территории Латвийской Республики программистом SIA «VLAVISWE», зарегистрированного на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, на территории Российской Федерации невоеннообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, находящегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаровс Павелс (KomarovsPavels) совершил контрабанду растений и их частей, содержащих наркотические средства, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС растений и их частей, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В срок не позднее **.**.****г. у Комаровса Павелса, возник умысел на совершение контрабанды, то есть на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации на территорию Латвийской Республики через Эстонскую Республику растений и их частей, содержащих наркотические средства - сухого на ощупь вещества в виде целых плодовых тел шляпочных грибов и их частей светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов, являющихся плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин и псилоцибин, массой 5,72 грамма (массой вещества в сухом виде 5,13 грамма), которое он приобрел для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в срок не позднее **.**.****г., Комаровс Павелс, не намереваясь сообщать таможенному органу о наличии у него запрещенных к вывозу растений и их частей, содержащих наркотические средства, поместил в свою ручную кладь сухое на ощупь вещество в виде целых плодовых тел шляпочных грибов и их частей светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов, являющихся плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин и псилоцибин, массой 5,72 грамма (массой вещества в сухом виде 5,13 грамма).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Комаровс Павелс **.**.****г., не позднее 15 часов 36 минут, в пешем порядке прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска Шумилкино Псковской таможни, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, деревня Шумилкино (далее - МАПП Шумилкино) по направлению на выезд из Российской Федерации в Эстонскую Республику в целях дальнейшего убытия с таможенной территории (далее - ЕАЭС) на территорию Латвийской Республики, где в процессе прохождения таможенного оформления, действуя умышленно, достоверно зная о том, что грибы и (или) их части в любой форме, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, находятся под специальным контролем и запрещены к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, при отсутствии соответствующих разрешительных документов, подтверждающих право на перемещение растений и их частей, содержащих наркотические средства, не задекларировав и не сообщив иным образом о наличии у него в личных вещах растений и их частей, содержащих наркотические средства, незаконно, то есть с сокрытием от таможенного контроля, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации в Эстонскую Республику растения и их части, содержащие наркотические средства - сухое на ощупь вещество в виде целых плодовых тел шляпочных грибов и их частей светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов, являющихся плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин и псилоцибин, массой 5,72 грамма (массой вещества в сухом виде 5,13 грамма)

Данные растения и их части, содержащие наркотические средства, находящиеся в прозрачном полимерном пакете с застежкой с надписью «IKEA», на дне сумки из материала внешне похожего на кожзаменитель чёрного цвета с узором на молнии и на дне пакета из бумаги белого цвета с надписью «КristiAna» с ручками белого цвета, были обнаружены среди личный вещей и изъяты сотрудниками таможенных органов в период с 15 часов 36 минут до 17 часов 00 минут **.**.****г. при проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра ручной клади Комаровса Павелса.

Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, оборот которых и (или) их частей в любой форме в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый Комаровс Павелс свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном, и, пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний по предъявленному обвинению.

При этом подсудимый указал на то, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии в полном объеме.

Исходя из занятой подсудимым позиции, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, изложенные Комаровсом Павелсом в протоколах допроса в качестве обвиняемого от **.**.****г. (т. 1 л.д. 175-179) и от **.**.****г. (т. 2 л.д. 129-133).

Так, из показаний обвиняемого Комаровса Павелса следует, что он проживает по адресу: Латвийская Республика, ...., совместно со своей женой ФИО1 и двумя малолетними детьми Комаровсом Лукасом, **.**.****г. года рождения, и ФИО1, **.**.****г. года рождения, которые находятся у него на иждивении, также на его иждивении находятся его пожилые родители и родители супруги; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, на лечении психиатрических учреждениях не находился, хроническими заболеваниями не страдает; трудоустроен в Республики Латвия в компании SIA «VLAVI SWE» в должности программиста, его среднемесячный доход составляет около 200 000 рублей, в Российской Федерации зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (ИП Комаровс Павелс), имеет счет в ПАО Сбербанк, с целью осуществления предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в сфере продвижения и развития искусственного интеллекта, планирует с семьей переехать в Россию; имеет разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком до **.**.****г. по адресу: ...., куда приезжает, когда осуществляет поездки в Российскую Федерацию для предпринимательской деятельности, также иногда останавливается в гостиницах и у своей знакомой ФИО16

На территории города Рига он (Комаровс Павелс) постоянно посещает спортивный зал, где около трех лет назад познакомился с парнем по имени Никита по прозвищу «КАР», с которым в процессе общения у них завязались приятельские отношения, иногда они вместе посещали различные развлекательные мероприятия. В ходе общения Никита рассказал ему о том, что иногда употребляет грибы, которые называются «псилоцибин», после употребления которых человек начинает быстрее думать, этот эффект длится около 3-4 часов. Весной 2023 года он (Комаровс Павелс) договорился с Никитой о том, что как-нибудь они вместе попробуют данные грибы. Где, у кого и по какой стоимости Никита приобретал указанные грибы ему (Комаровсу Павелсу) неизвестно. В начале мая 2023 года он (Комаровс Павелс) встретился с Никитой рядом с территорией спортивного зала, в ходе разговора последний достал откуда-то небольшой полимерный прозрачный пакет, в котором находились сушеные грибы, и передал его ему (Комаровсу Павелсу), при этом Никита рассказал в каком размере и каким способом надо принимать эти грибы. Он (Комаровс Павелс) сразу понял, что это именно те грибы, про которые они ранее разговаривали, то есть псилоцибиновые. Он (Комаровс Павелс) положил данный пакет с грибами в свою автомашину марки «БМВ», договорившись с Никитой о том, что когда-нибудь они вместе их попробуют. Спустя некоторое время он (Комаровс Павелс) перебирал вещи в своем автомобиле, нашел указанный пакет с грибами и положил его в свою сумку черного цвета с красной тесьмой.

**.**.****г. он (Комаровс Павелс) по ранее достигнутой договоренности собирался встретиться в г.Пскове со своей близкой знакомой ФИО16, которая проживает в г. Москва. В связи с этим, примерно в 22 часа 00 минут, он (Комаровс Павелс) взял вышеуказанную сумку черного цвета с красной тесьмой, в которой лежали грибы, а также пакет с минимальным набором личных вещей и в пешем порядке прибыл на территорию таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни. До границы с Российской Федерацией он (Комаровс Павелс) доехал на своем автомобиле, который оставил на стоянке перед границей. На таможенном посту таможенный инспектор спросил у него, желает ли он что-то задекларировать, а также имеется ли при нем что-то запрещенное или ограниченное в обороте на территории РФ. Он (Комаровс Павелс) ответил, что у него нет товара, подлежащего декларированию, а также нет при себе ничего запрещенного или ограниченного к обороту, после чего пересек таможенный пост, за пределами которого его уже ждала ФИО16, которая приехала такси. Далее они поехали в гостиницу «Покровский», расположенную в г. Пскове, где остались в номере с ночевкой. В этот период времени грибы продолжали лежать в указанной выше сумке, он (Комаровс Павелс) к ним не притрагивался, ФИО16 о них не говорил. **.**.****г. он (Комаровс Павелс) попрощался с Аленой, вызвал такси и поехал на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни для убытия на территорию Эстонской Республики. В ходе прохождения таможенного контроля таможенный инспектор спросил его, желает ли он что-то задекларировать, а также имеется ли при нем что-то запрещенное или ограниченное в обороте, на что он (Комаровс Павелс) ответил, что таких предметов у него при себе нет. Затем инспектор попросил его предъявить ручную кладь. Он (Комаровс Павелс) открыл находящуюся при нем сумку, достал вещи и увидел пакетик с грибами. Он (Комаровс Павелс) очень сильно заволновался, так как в данный момент вспомнил про эти грибы, в этот момент он (Комаровс Павелс) просыпал часть грибов из пакетика в сумку. Инспектор спросил его, что это такое. Он (Комаровс Павелс) подробно ничего не пояснял, сказал, что это грибы. Далее его отвели в кабинет начальника поста, где он ждал приезда сотрудников из города Пскова. В это время с помощью своего мобильного телефона он (Комаровс Павелс) стал писать всем своим знакомым о том, что его задержали на границе из-за того, что он забыл выложить грибы, что ему нужна помощь. Минут через 15 сотрудник таможни попросил положить телефон и не пользоваться им. Через некоторое время приехали два сотрудника таможни из г. Пскова, которые произвели изъятие черной сумки, пакетика с грибами, бумажного белого пакета, остатков грибов, просыпавшихся на дно сумки и пакета, а также его мобильного телефона марки «Iphone 14 Pro». В момент изъятия телефона по просьбе сотрудников таможни он (Комаровс Павелс) добровольно разблокировал его.

Он (Комаровс Павелс) имеет общее представление о порядке перемещения товаров через таможенную границу, а также об ограничениях связанных с перемещением товаров, к которым относит перемещение валюты не более 10 000 долларов США, а так же товаров, запрещенных к обороту, например, оружие, наркотики.

По представленному протоколу осмотра принадлежащего ему мобильного телефона с иллюстрационной таблицей, пояснил о том, что после задержания он (Комаровс Павелс) сильно испугался, поэтому стал писать своим знакомым, просить о помощи.

По переписке **.**.****г. в период с 13 часов 27 минут до 14 часов 58 минут с абонентом, поименованным как «Влад от Арчи», абонентский номер <***>, Комаровс Павелс пояснил, что переписывался с ожидавшим его водителем, которому он сообщил о том, что у него проблемы на границе из-за грибов, которые он забыл выложить.

По переписке в период с 23 часов 58 минут **.**.****г. до 01 часа 47 минут с абонентом, поименованным как «Егор», абонентский номер в мессенджере отсутствует, имя пользователя @egor_mal21, Комаровс Павелс пояснил о том, что отдыхал в компании с друзьями, которые искали препараты веселящего характера, поэтому он (Комаровс Павелс) обратился к своему знакомому Егору по данному вопросу.

По переписке с абонентом, поименованным как «Катя Шустем Личный», абонентский номер <***>, имя пользователя @eshust, - от **.**.****г. в 08 часов 40 минут, в период с 10 часов 37 минут до 11 часов 08 минут, от **.**.****г. в период с 22 часов 49 минут до 22 часов 50 минут, Комаровс Павелс пояснил о том, что переписывался со своей знакомой Екатериной, с которой познакомился в Хорватии, и которая, насколько ему известно, имеет определенные познания в области употребления грибов, в ходе переписки он (Комаровс Павелс) сообщает Екатерине о том, что приобрел грибы и собирается их употребить, советовался с ней по данному поводу.

По переписке от **.**.****г. в период с 10 часов 03 минут до 10 часов 12 минут с абонентом, поименованным как «Саша Кот», абонентский номер <***>, имя пользователя @brightone89, Комаровс Павелс пояснил о том, что переписывался по поводу приобретения псилоциновых грибов со своим знакомым гражданином Латвии ФИО3, который проживает в ...., и, насколько ему известно, может достать эти грибы. Грибы у ФИО3 он (Комаровс Павелс) так и не приобрел, так как приобрел их у Никиты по прозвищу «КАР», в переписке он (Комаровс Павелс) указывает о том, что пробовал данные грибы ранее.

Ранее он (Комаровс Павелс) никакие наркотические средства не употреблял, единожды попробовал псилоциновые грибы. Грибы, полученные от Никиты, он (Комаровс Павелс) также не употреблял.

Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, осознает, что совершил преступление, понимает, что легкомысленно отнесся к тому, что у него в сумочке находились вещества растительного происхождения, содержащие наркотические средства, в виде высушенных грибов. Данные грибы находились у него для личного употребления, никому передавать их он (Комаровс Павелс) не собирался.

После оглашения показаний подсудимый Комаровс Павелс в суде заявил, что полностью их поддерживает, дополнительно пояснил о том, что псилоциновые грибы он пробовал один раз год назад, когда находился в г.Санкт-Петербурге, его угостила подруга, никаких других наркотиков никогда не употреблял. В переписке со знакомой из Хорватии - Екатериной, речь шла о грибах, которые ему передал Никита, которые он собирался употребить лично, но так и сделал этого. Впоследствии именно эти грибы, переданные ему Никитой, были у него обнаружены и изъяты сотрудниками таможни. Данные грибы он приобрел единожды у своего знакомого Никиты, больше ни у кого грибы не приобретал. Переписку со своим знакомым Егором вел по просьбе своих друзей, с которыми отдыхал в одной компании. Просил учесть, что в Российскую Федерацию он приехал для того, чтобы встретиться с девушкой, умысла перевозить псилоциновые грибы через границу, а также угощать ими кого-либо, у него не было. Данные грибы он собирался употребить лично, забыл выложить перед поездкой в Россию. В настоящее время ему известно о том, что псилоциновые грибы запрещены к обороту в РФ, ранее он не задумывался об этом, не знал, что именно эти грибы запрещены. После произошедшего, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь и свое отношение к наркотическим средствам, которые никогда больше употреблять не будет. Очень сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.

Суд принимает показания Комаровса Павелса, данные в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и поддержаны подсудимым в суде.

Виновность подсудимого Комаровса Павелса в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.229.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО4 - заместителя (сменного) начальника ОТО и ТК таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни, в суде о том, что в его основные должностные обязанности входит совершение таможенных операций и таможенного контроля въезд/выезд на грузовом и пассажирском направлении, контроль должностных лиц, проведение таможенного осмотра и таможенного досмотра на указанных направлениях на МАПП Шумилкино. **.**.****г. в 09 часов 00 минут он (свидетель) заступил на суточное дежурство в составе оперативно-дежурной смены на МАПП Шумилкино, исполняя свои должностные обязанности, примерно в обеденное время, он (свидетель) увидел, что на пассажирском направлении в сторону выезда из Российской Федерации на территорию Эстонской Республики в пешем порядке следует мужчина. Он (свидетель) остановил данного мужчину и попросил предъявить документы, а также предоставить ручную кладь, которая была при нем, к осмотру. Указанный мужчина предъявил паспорт и миграционную карту на имя Комаровса Павелса и бывшую при нем ручную кладь в виде нагрудной сумки черного цвета с тесьмой черно-красного цвета и белого бумажного пакета с надписью на иностранном языке. Перед проведением таможенного контроля и осмотра ручной клади он (свидетель) спросил у ФИО8, желает ли он что-либо задекларировать, а также имеются ли у него товары, ограниченные либо запрещенные к ввозу/вывозу с территории ЕАЭС. ФИО8 ответил, что декларировать ничего не желает, запрещенного при себе ничего не имеет, пояснил, что при нем находятся только его личные вещи. Затем он (свидетель) приступил к визуальному осмотру ручной клади ФИО8, по его (свидетеля) просьбе ФИО8 открыл находящуюся при нем сумку черного цвета и продемонстрировал её содержимое. В данной сумке среди личных вещей находился прозрачный полимерный пакет с застежкой с каким-то веществом растительного происхождения, похожим на высушенные грибы. Он (свидетель) спросил ФИО8, что за вещество находится внутри данного пакета, на что последний ответил, что это «веселые грибы», которыми его угостил друг около месяца назад для личного употребления. При этом, вынимая пакет с веществом растительного происхождения из сумки, ФИО8 просыпал небольшое количество содержимого пакета в сумку. Осознавая, что данный товар, может содержать наркотические средства, он (свидетель) попросил ФИО8 убрать данный пакет обратно в сумку, что последний и сделал. После чего он (свидетель) сопроводил ФИО8 с его ручной кладью в павильон пассажирского направления в сторону выезда и сообщил о данной ситуации заместителю (сменному) начальника МАПП Шумилкино ФИО5, также в павильон им был приглашен сотрудник кинологической службы ФИО6 со служебной собакой. В ходе применения служебной собаки в отношении ручной клади ФИО8, собака проявила заинтересованность и активно принюхивалась именно к сумке черного цвета, в которой находился пакет с веществом растительного происхождения. После этого, он (свидетель) сопроводил ФИО8 вместе с его личными вещами на грузовое направление в кабинет ***, в котором находится рабочее место заместителя (сменного) начальника поста. В данном кабинете он (свидетель) предложил ФИО8 сложить свои вещи на тумбочку, расположенную напротив входной двери, что последний выполнил, при этом у ФИО8 остался мобильный телефон, по которому последний некоторое время активно с кем-то переписывался и пытался звонить. Затем по его (свидетеля) просьбе о неприменении телефона ФИО8 добровольно положил телефон на тумбочку рядом с его личными вещами. По факту обнаружения у ФИО8 полимерного пакета с веществом растительного происхождения он (свидетель) проинформировал сотрудника ОБКН Псковской таможни ФИО7 По приезду сотрудников ОБКН им (свидетелем) был составлен акт таможенного досмотра личных вещей ФИО8 его присутствии сотрудники ОБКН произвели осмотр и изъяли у ФИО8 полимерный пакет с растительным веществом в виде сушеных грибов, сумку черного цвета с красной тесьмой, в которой ранее находился данный полимерный пакет, белый бумажный пакет и принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro». Изъятые у ФИО8 предметы были упакованы сотрудниками ОБКН Псковской таможни, опечатаны, присутствующие при изъятии лица поставили свои подписи на бирках с пояснительным текстом. В ходе осмотра и изъятия были составлены соответствующие документы, которые также были подписаны присутствующими при изъятии лицами. ФИО8 вел себя спокойно, по нему было видно, что накануне он употреблял спиртное. Относительно изъятых грибов ФИО8 также пояснил то, что никогда не употреблял их, был готов пройти любое исследование, экспертизу на предмет употребления запрещенных веществ;

- показаниями свидетеля ФИО5 - заместителя (сменного) начальника таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни, в суде о том, что в его основные должностные обязанности входит организация работы и контроль дежурной смены МАПП Шумилкино Псковской таможни. **.**.****г. в 09 часов 00 минут он (свидетель) заступил на суточное дежурство в составе оперативно-дежурной смены МАПП Шумилкино Псковской таможни. В дневное время заместитель (сменного) начальника ОТО и ТК МАПП Шумилкино Псковской таможни ФИО4 сообщил ему (свидетелю) о том, что на пассажирском направлении в сторону выезда из Российской Федерации на территорию Эстонской Республики в пешем порядке следует мужчина, в ручной клади которого обнаружены вещества растительного происхождения - грибы. Он (свидетель) прибыл в павильон пассажирского направления в сторону выезда, в котором находился ФИО8, заместитель (сменного) начальника ОТО и ТК МАПП Шумилкино Псковской таможни ФИО4, также вместе с ним прибыла старший специалист кинологического отдела Псковской таможни ФИО6 со служебной собакой. При ФИО8 в качестве ручной клади были сумка черного цвета с красной тесьмой и белый бумажный пакет. В сумке, помимо личных вещей ФИО8, находился полимерный прозрачный пакет с сухим веществом растительного происхождения, на дне данной сумки и бумажного пакета крошки указанного сухого вещества. В ходе применения служебной собаки в отношении ручной клади ФИО8 собака проявила заинтересованность и активно принюхивалась к принадлежащей последнему сумке черного цвета. По поводу сухого вещества растительного происхождения, находящегося в его сумке, ФИО8 пояснил, что это грибы, которые ему передал знакомый на территории Латвийской Республики для последующего личного употребления, однако он их не употреблял и употреблять не собирается, также пояснил, что забыл их выложить перед поездкой в Россию. При этом ФИО8 выглядел взволнованно, переживал, по нему было видно, что он понимает, что совершил что-то противозаконное. По факту обнаружения у ФИО8 ручной клади вещества растительного происхождения, возможно содержащего наркотические средства, были вызваны сотрудники ОБКН Псковской таможни, по приезду которых составлен акт таможенного досмотра личных вещей ФИО8 Затем сотрудники ОБКН произвели осмотр и изъяли у ФИО8 полимерный пакет с растительным веществом в виде сушеных грибов, сумку черного цвета с красной тесьмой, в которой находился данный полимерный пакет, белый бумажный пакет и принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro». Изъятые у ФИО8 предметы были упакованы сотрудниками ОБКН Псковской таможни, опечатаны, присутствующие при изъятии лица поставили свои подписи на бирках с пояснительным текстом. В ходе осмотра и изъятия были составлены соответствующие документы, которые также были подписаны присутствующими лицами;

- показаниями свидетеля ФИО6 - старшего специалиста 1 разряда кинологического отдела Псковской таможни, в суде о том, что в её основные должностные обязанности входит осмотр, досмотр, товаров и транспортных средств, ручной клади, личный досмотр, с применением служебной собаки, прошедшей обучение в Кинологическом центре ФТС России на поиск наркотических средств и психотропных веществ в 2019 году. **.**.****г. в 09 часов 00 минут она (свидетель) заступила на суточное дежурство в составе дежурной смены таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни, работала на пассажирском направлении на въезд в Российскую Федерацию. В дневное время её (свидетеля) вызвал заместитель (сменного) начальника ОТО и ТК МАПП Шумилкино Псковской таможни ФИО4, сообщив о том, что на пассажирском направлении на выезд из Российской Федерации на территорию Эстонской Республики в пешем порядке следует мужчина, в ручной клади которого обнаружены вещества растительного происхождения - грибы. Вместе со служебной собакой она (свидетель) прибыла в павильон пассажирского направления в сторону выезда, в котором находился ФИО8, заместитель (сменного) начальника ОТО и ТК т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни ФИО4, также туда прибыл заместитель (сменного) начальника таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни ФИО5 В ходе применения служебной собаки в отношении ручной клади ФИО8 собака проявила заинтересованность и активно принюхивалась к принадлежащей последнему сумке темного цвета, что свидетельствовало о том, что в ручной клади ФИО8 есть что-то запрещенное, содержащее наркотические средства, о чем она (свидетель) доложила ФИО4 Она (свидетель) составила акт об использовании служебной собаки. ФИО8 вел себя спокойно, по поводу обнаруженного в его ручной клади сухого вещества растительного происхождения пояснил, что это галлюциногенные грибы. По факту обнаружения у ФИО8 ручной клади вещества растительного происхождения, возможно содержащего наркотические средства, были вызваны сотрудники ОБКН Псковской таможни, по приезду которых составлен акт таможенного досмотра личных вещей ФИО8 Затем сотрудники ОБКН произвели осмотр и изъяли принадлежащие ФИО8 полимерный пакет с растительным веществом в виде сушеных грибов, сумку черного цвета с красной тесьмой, в которой ранее находился данный полимерный пакет, белый бумажный пакет и мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro». Изъятые у ФИО8 предметы были упакованы сотрудниками ОБКН Псковской таможни, опечатаны, присутствующие при изъятии лица поставили свои подписи на бирках с пояснительным текстом. В ходе осмотра и изъятия были составлены соответствующие документы, которые также были подписаны присутствующими лицами;

- показаниями свидетеля ФИО7 - старшего оперуполномоченного по ОВД ОБКН Псковской таможни, в суде о том, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ в регионе деятельности Псковской таможни. Днем **.**.****г. ему (свидетелю) поступила оперативная информация о том, что на пассажирском направлении на выезд с территории РФ на территорию Эстонской Республики приостановлен гражданин Латвии ФИО8, в связи с тем, что в ходе проведения таможенного контроля в отношении указанного лица в его ручной клади, а именно в черной сумке с тесьмой черно-красного цвета обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, в котором находится сухое вещество растительного происхождения, предположительно грибы, содержащие в своем составе «псилоцибин». На основании полученной информации с разрешения заместителя начальника Псковской таможни было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения сведений о преступлении. В этот же день для проведения данного ОРМ он (свидетель) совместно с сотрудником отдела ФИО9 выехали на место происшествия. По приезду они прошли на грузовое направление МАПП Шумилкино Псковской таможни в кабинет ***, который является рабочим местом заместителя (сменного) начальника поста. ФИО8 был в данном кабинете, его личные вещи, а именно сумка черного цвета, бумажный белый пакет и мобильный телефон, находились на тумбочке напротив входной двери. Ему (свидетелю) было известно о том, что до их приезда сотрудником кинологической службы ФИО6 в отношении ручной клади ФИО8 была применена служебная собака, которая проявила заинтересованность и активно принюхивалась именно к принадлежащей ФИО8 сумке черного цвета. Заместителем начальника ОТО И ТК МАПП Шумилкино ФИО4 в присутствии ФИО8 был составлен акт таможенного досмотра его личных вещей, им изучен и подписан. Перед началом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он (свидетель) предъявил и ознакомил присутствующих лиц с постановлением о его проведении, затем в присутствии двух незаинтересованных лиц, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО8 он (свидетель) провел ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений участков местности и транспортных средств», а именно служебного кабинета *** административного здания таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни, в ходе которого обследовал тумбочку, расположенную напротив входной двери в кабинет, на которой лежали личные вещи и мобильный телефон ФИО8 ходе обследования в личных вещах ФИО8, а именно в сумке черного цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой и надписью «IKEA» с находящимся внутри сухим веществом растительного происхождения в виде высушенных грибов, на дне данной сумки и на дне белого бумажного пакета также были обнаружены фрагменты указанного вещества растительного происхождения. По результатам обследования он (свидетель) изъял вышеуказанный пакет с растительным веществом в виде сушеных грибов, сумку черного цвета с веществом растительного происхождения в виде сушеных грибов на дне, в котором ранее находился данный полимерный пакет, белый бумажный пакет с веществом растительного происхождения в виде сушеных грибов на дне и мобильный телефон марки «Iphone» в чехле фиолетового цвета. В ходе изъятия были составлены соответствующие документы, акт обследования и протокол изъятия, в которых присутствующие лица поставили свои подписи. Изъятые у ФИО8 предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны, на бирках с пояснительным текстом и печатями все присутствующие при изъятии лица поставили свои подписи. ФИО8 относительно изъятого у него сухого вещества растительного происхождения в виде высушенных грибов пояснил, что данные грибы ему передал его знакомый в Латвии для личного употребления, с ними он въехал в РФ и пересекал границу в обратном направлении, т.к. забыл про них, указал, что данные грибы он никогда не употреблял, готов пройти любое исследование на предмет употребления запрещенных веществ. После изъятия вышеуказанных предметов, он (свидетель) вместе с ФИО9 и ФИО8 поехали в г. Псков в Псковскую таможню для проведения дальнейших процессуальных действий. По его (свидетеля) мнению, ФИО8 совершил преступление из-за своей небрежности и безалаберности;

- показаниями свидетеля ФИО9 - оперуполномоченного ОБКН Псковской таможни в суде, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10;

- показания свидетеля ФИО11, в суде о том, что в настоящее время он работает на МАПП Шумилкино Псковской таможни в должности государственного инспектора и выполняет обязанности ветеринарного врача. **.**.****г. он (свидетель) находился на своем рабочем месте и выполнял свои должностные обязанности, примерно в 15:00 часов к нему обратился сотрудник отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Псковской таможни и предложил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проведении обследования помещения, расположенного на таможенном посту с целью изъятия запрещенных веществ, возможно содержащих в своем составе наркотические средства, на что он (свидетель) согласился. Затем он (свидетель) совместно с сотрудником ОВД ОБКН Псковской таможни проследовал в кабинет *** административного здания МАПП Шумилкино, в котором находились сотрудники таможни, в том числе женщина-кинолог, а также мужчина, который представился как Комаровс Павелс. Также в качестве незаинтересованного лица для участия в обследовании помещения был приглашен еще одни работник поста, фамилию которого он (свидетель) не помнит. Далее сотрудник ОВД ОБКН Псковской таможни разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности, суть проводимого мероприятия, предъявил для ознакомления постановление о проведении обследования помещения. Затем сотрудником ОВД ОБКН Псковской таможни было проведено обследование помещения, в том числе находящихся на тумбочке личных вещей ФИО8 - черной мужской сумки, бумажного пакета белого цвета с надписью «KristiAna» и мобильного телефона. ФИО8 пояснил, что это его личные вещи, которые были предъявлены им таможенному инспектору при прохождении таможенного контроля. В принадлежащей ФИО8 сумке черного цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с надписью «IKEA», в котором находилось сухое вещество темного цвета растительного происхождения, похожее на сушеные грибы и их части. На дне данной черной сумки и на дне бумажного пакета белого цвета также были обнаружены мелкие части аналогичного сухого вещества растительного. Также в ходе обследования был осмотрен принадлежащий ФИО8 мобильный телефон в корпусе темного цвета, который ФИО8 добровольно разблокировал. По окончанию обследования сотрудником ОВД ОБКН Псковской таможни был составлен акт обследования, все присутствующие лица ознакомились с его содержанием и поставили свои подписи, в том числе и он (свидетель). Замечаний и заявлений от участвующих лиц, в том числе и от ФИО8, в ходе проведения обследования не поступило. Далее, сотрудником ОВД ОБКН Псковской таможни было произведено изъятие осмотренных предметов, принадлежащих ФИО8, изъятые предметы упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны, присутствующие при изъятии лица поставили свои подписи на пояснительных записках. В ходе изъятия составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, в том числе и он (свидетель). Замечаний и заявлений в ходе проведения изъятия ни от кого не поступило. ФИО8 в его присутствии вел себя адекватно, не скандалил, добровольно выполнял просьбы сотрудника ОВД ОБКН Псковской таможни;

- показаниями свидетеля ФИО12 - инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в её (свидетеля) должностные обязанности входит совершение таможенных операций и таможенного контроля въезд/выезд на грузовом и пассажирском направлении, контроль должностных лиц, проведение таможенного осмотра и таможенного досмотра на указанных направлениях МАПП Шумилкино Псковской таможни. **.**.****г. в 09 часов 00 минут она (свидетель) заступила на суточное дежурство в составе дежурной смены таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни, исполняла свои должностные обязанности в направлении выезд с территории Российской Федерации, при заступлении на службу она (свидетель) получила видеорегистратор. Примерно в 13 часов 15 минут заместитель (сменного) начальника ОТО и ТК т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни ФИО4 пригласил её (свидетеля) зафиксировать на видеорегистратор предметы и вещества, обнаруженные при визуальном осмотре личных вещей, находящихся при гражданине Латвии ФИО8, следовавшем в пешем порядке в направлении выезда из РФ, а именно прозрачного полимерного пакета с надписью «IKEA» с застежкой с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде сушеных грибов и ручной клади в виде сумки черного цвета и белого бумажного пакета с надписью. Прибыв к месту осмотра, она (свидетель) зафиксировала на видеорегистратор перемещаемые ФИО8 предметы и вещества, затем по просьбе ФИО4 пригласила сотрудника кинологического отдела Псковской таможни и заместителя (сменного) начальника МАПП Шумилкино Псковской таможни ФИО5, после чего продолжила заниматься проведением таможенного оформления и таможенного контроля в отношении легковых транспортных средств и пешеходов, следующих на выезд из РФ. При ней (свидетеле) на вопросы ФИО4 ФИО8 пояснил о том, что в полимерном пакете с надписью «IKEA» с застежкой находятся «веселые грибы», содержащие «псилоцибин» (т. 1 л.д. 158-160);

- показания свидетеля ФИО13 - грузчика МАПП Шумилкино, участвовавшего **.**.****г. в качестве незаинтересованного лица в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (т.2 л.д. 97-99);

- показания свидетеля ФИО1, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она (свидетель) поживает по адресу: Республика Латвия, ...., совместно со своим супругом Комаровсом Павелсом, **.**.****г. года рождения, и их детьми ФИО14, **.**.****г. года рождения, и ФИО1, **.**.****г. года рождения. В настоящее время она (свидетель) занимается воспитанием своих малолетних детей, постоянного источника дохода не имеет, вместе с детьми находится на иждивении супруга, который работает в компании SIA «VLAVISWE» в должности программиста, имеет среднемесячный доход около 200 000 рублей, также супруг зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации, у неё (свидетеля) и супруга имеются разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. **.**.****г. она (свидетель) находилась дома по месту своего жительства, когда в послеобеденное время ей позвонил друг ее супруга ФИО15 и сообщил, что Павла задержали при пересечении таможенной границы на территории Российской Федерации. Поскольку связи с Павлом не было, подробности произошедшего ей (свидетелю) не были известны. Позднее с ней (свидетелем) связался адвокат Герасимов А.А., попросил выслать документы на детей и свидетельство о браке, при этом адвокат ей ничего не пояснил. Посредством социальных сетей, она (свидетель) выслала адвокату запрашиваемые документы, и спросила, может ли она приехать, тот ответил, что нужно приехать в г. Псков. Оставив детей с родителями, она (свидетель) приехала в г. Псков, где увиделась с супругом, который пояснил, что у него в сумке случайно оказались грибы, которые нашли сотрудники таможенной службы, данные грибы он забыл выложить, когда направлялся в Российскую Федерацию. Подробности пересечения границы и обнаружения у него в сумке грибов супруг не рассказывал. О том, что Павел выехал в Российскую Федерацию, ей (свидетелю) было неизвестно, так как перед уходом из дома супруг сказал, что ему надо отъехать по работе, подробности не рассказывал. О том, что грибы, обнаруженные в сумке супруга, являются наркосодержащими, она (свидетель) узнала от сотрудников таможенной службы. Последний раз она (свидетель) видела супруга перед его выходом из дома, при себе у него находилась только черная сумка на плече, что в ней находилось ей (свидетелю) неизвестно. Ранее у супруга она (свидетель) никогда не видела никаких грибов, а так же каких-либо иных наркотических средств, в употреблении наркотических средств супруг замечен не был (т.1 л.д.136-138);

- показания свидетеля ФИО16, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она (свидетель) проживает по адресу: ...., ...., ...., совместно с родителями, а также младшей сестрой. Ей знаком гражданин Латвии Комаровс Павелс, **.**.****г., с которым она познакомилась около двух лет назад в г. Москва, между ними сначала завязались дружеские, а затем более близкие отношения. ФИО8 проживает в .... Республики с супругой и несовершеннолетними детьми, периодически приезжает в г.Москву. Ей (свидетелю) известно, что у ФИО8 имеется разрешение на временное проживание в Российской Федерации, однако по месту его регистрации она никогда не была. Во время совместного времяпрепровождения с ФИО8 они иногда употребляли вино, наркотические средства никогда не употребляли. **.**.****г. ФИО8 поздравлял её (свидетеля) с днем рождения и они договорились встретиться **.**.****г. в г.Пскове. **.**.****г. она (свидетель) приехала в г.Псков, заселилась в отель «Покровский», и вечером **.**.****г. посредством частного извоза поехала встречать ФИО8 на таможенный пост Шумилкино. Когда она (свидетель) приехала на таможенный пост, Павел уже прошел таможенный и пограничный контроль, они встретились и поехали в отель. У ФИО8 при себе была черная сумка и белый пакет со средствами личной гигиены. Вечер и ночь они провели в отеле. **.**.****г. ФИО8 посредством частного извоза поехал в сторону таможенного поста Шумилкино, а она (свидетель) осталась в отеле, т.к. планировала улететь **.**.****г. авиатранспортном в г.Москву. Когда она (свидетель) находилась в номере, Павел писал ей сообщения о том, что восхищен ...., потом сообщения от него перестали приходить, через некоторое время ей (свидетелю) написал друг Павла - ФИО15, который проживает в Латвии, и поинтересовался, где Павел, так как последнего уже искала супруга. Она (свидетель) стала волноваться за Павла, так как связи с ним не было. Через некоторое время друг Павла - Артем прислал ей скрин-шот сообщения Павла о том, что у последнего проблемы на границе, так как он забыл выложить грибы. О том, что ФИО8 перемещал через границу какие-то грибы она (свидетель) не знала, никаких грибов никогда у Павла не видела, он также никогда ей не рассказывал про грибы, хотя между ними были доверительные отношения. Ей (свидетелю) известно, что в белом пакете у ФИО8 находились духи, дезодорант, зубная паста и щетка, что находилось в его сумке, она (свидетель) не знает (т.1 л.д. 124-126);

- показания свидетеля ФИО17, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он (свидетель) работает водителем у индивидуального предпринимателя, иногда на своем личном автомобиле оказывает услуги по перевозке граждан. Вечером **.**.****г. ему (свидетелю) на мобильный телефон позвонил знакомый и попросил взять заказ на доставку мужчины с МАПП Шумилкино в г. Псков, на что он (свидетель) согласился. Через некоторое время ему (свидетелю) позвонила девушка, которая представилась как Алена, и сказала, что её необходимо довезти до МАПП Шумилкино, где они заберут человека и вернуться в г.Псков. Около 22:00 часов он (свидетель) на своем личном автомобиле «Форд» забрал данную девушку на Октябрьском проспекте возле магазина «Ракета» и они вместе поехали на МАПП Шумилкино. По дороге девушка сказала, что едет встречать любимого человека. По приезду на МАПП Шумилкино к ним подошел молодой человек, багажа у него не было, было что-то небольшое в руках пакет или сумка. Данные молодые люди сели в его автомашину, и он (свидетель) отвез их в г. Псков, сначала до магазина «Ракета», где девушка забыла сумочку, потом в отель «Покровский». На следующий день **.**.****г. в 16 часов 30 минут ему (свидетелю) написала вышеуказанная девушка Алена и спросила, может ли он довезти ее до МАПП Шумилкино. Он (свидетель) согласился и около 18:00 часов подъехал к отелю «Покровский», забрал Алену и они поехали в сторону МАПП Шумилкино, при этом Алена пояснила, что ее молодой человек, с которым она встречалась, уехал на границу и пропал, и что необходимо съездить туда и узнать, что случилось. По дороге Алена с кем-то переписывалась по телефону. В районе п. Старый Изборск девушка сказала, что её молодой человек отписался и ехать на границу не нужно, попросила отвезти её обратно в гостиницу в г.Псков, при этом на его (свидетеля) вопрос пояснила, что её молодого человека взяли на границе с грибами, более никаких подробностей не сообщала. Он (свидетель) отвез девушку в г. Псков и высадил возле отеля «Покровский», после чего уехал (т.2 л.д.95-96);

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он (свидетель) на своем личном автомобиле оказывает услуги по перевозке пассажиров до границы Российской Федерации и обратно, его номер мобильного телефона размещен в объявлении об оказании услуг на сайте «Авито». В марте 2023 года, точную дату не помнит, ему (свидетелю) позвонил ранее незнакомый гражданин Латвии по имени Павел и заказал услугу по его доставке в г.Псков с МАПП Шумилкино. Он (свидетель) приехал на границу, забрал данного мужчину, после чего отвез в г.Псков. В дороге они не общались, куда следовал далее данный мужчина ему (свидетелю) неизвестно. **.**.****г. Павел написал ему (свидетелю) сообщение с просьбой забрать его с МАПП Шумилкино и доставить в г.Псков. Он (свидетель) был занят, в связи с чем передал данный заказ своему знакомому по имени Александр. На следующий день 21.05.2023, примерно в 10:00 часов, ему (свидетелю) позвонил Павел и сделал заказ на его перевозку из отеля «Покровский» г.Пскова до МАПП Шумилкино. Он (свидетель) принял данный заказ, около одиннадцати часов утра приехал к отелю «Покровский» г.Пскова, забрал Павла и они сразу же поехали на границу. С собой у Павла багажа не было, была только небольшая сумка, был ли у Павла с собой пакет, точно не помнит. Павел вышел из гостиницы и сел к нему в машину один, в дороге они общались на отвлеченные темы о жизни в Латвии, зачем Павел приезжал в Россию, последний не говорил. Ничего подозрительно в поведении Павла он (свидетель) не заметил, Павел вел себя адекватно. Когда они доехали до МАПП Шумилкино, Павел расплатился, вышел из машины и проследовал пешком на границу (т.2 л.д.90-91).

Помимо изложенных доказательств вину подсудимого в совершении преступления подтверждают:

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД ОБКН Псковской таможни ФИО7 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный за *** от **.**.****г., из которого следует, что **.**.****г. в зону таможенного контроля таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска Шумилкино Псковской таможни, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, д.Шумилкино, в пешем порядке по направлению на выезд из Российской Федерации в сторону Эстонской Республики прибыл гражданин Латвии Комаровс Павелс, у которого в личных вещах обнаружено, и впоследствии изъято, вещество растительного происхождения в виде высушенных грибов и их частей, содержащих псилоцин и псилоцибин (т.1 л.д. 6-8);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от **.**.****г., из которого следует, что после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в орган дознания Псковской таможни в законном порядке переданы результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.9-12);

- акт об использовании служебной собаки от **.**.****г., согласно которому при использовании служебной собаки по кличке «Шок» на т/п МАПП Шумилкино при таможенном осмотре пешехода Комаровса Павелса служебная собака проявила заинтересованность и активно внюхивалась к сумке черного цвета; в результате работы обнаружено вещество растительного происхождения в виде высушенных грибов (т.1 л.д.48);

- акт таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже *** от **.**.****г. с приложением, согласно которому досмотр начат в 15 часов 36 минут, окончен в 17 часов 00 минут, в результате таможенного досмотра в ЗТК МАПП Шумилкино среди личных вещей Комаровса Павелса, убывающего из России пешеходом, в черной кожаной сумке выявлен незадекларированный товар, а именно вещество растительного происхождения в виде сушеных грибов на ножке в пакете из полимерного материала с маркировкой «IKEA», весом брутто 0,008 кг, также на дне сумки обнаружены фракции вещества растительного происхождения, визуально похожие на описанные выше (т. 1 л.д.14, 15);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.****г., согласно которому сотрудникам Псковской таможни поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - служебного кабинета *** административного здания таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни (т.1 л.д.13);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**.****г. с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проведения **.**.****г. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - служебного кабинета *** административного здания таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни, на тумбочке, находящейся у стены напротив входной двери в кабинет, обнаружены: сумка черного цвета, белый бумажный пакет с надписью «КristiAna» и мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета в чехле темного цвета, принадлежащие гражданину Латвии Комаровсу Павелсу; в сумке черного цвета обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой с надписью «IKEA», с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде высушенных грибов, на дне данной сумки и на дне белого бумажного пакета с надписью «КristiAna» также обнаружено аналогичное вещество растительного происхождения в виде высушенных грибов (т.1 л.д.16-19, 20-24);

- протокол изъятия документов, предметов и материалов от **.**.****г., согласно которому изъято: прозрачный полимерный пакет с застежкой с надписью «IKEA» с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде высушенных грибов; сумка черного цвета, на дне которой обнаружено вещество растительного происхождении в виде высушенных грибов; белый бумажный пакет с надписью «KristiAna», на дне которого обнаружено вещество растительного происхождении в виде высушенных грибов; мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного с чехлом темного цвета, принадлежащий гражданину Латвии Комаровсу Павелсу; каждый из изъятых предметов упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), перевязан белой нитью, к концам нитей приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «№IV Для пакетов» Псковской таможни СЗТУ ФТС России, на бирке выполнены подписи всех участвующих в ОРМ лиц (т.1 л.д.25-28);

- справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области *** от **.**.****г., согласно которой представленное на исследование сухое на ощупь вещество в виде целых плодовых тел шляпочных грибов и их частей светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов, является плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин и псилоцибин; масса представленного на исследование вещества на момент проведения исследования составила 4,98 грамма; масса представленного на исследования вещества в сухом виде (определяли путем высушивания навески вещества до постоянного веса при температуре 1100С) составила 4,49 грамма; в процессе исследования всего израсходовано по 0,10 г (0,09 г в сухом виде) вещества; масса и внешний вид веществ может изменяться в зависимости от влажности воздуха, способов и вида упаковки, условий хранения и транспортировки (т.1 л.д.51-52);

- протокол осмотра предметов (документов) от **.**.****г. с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрен изъятый **.**.****г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на МАПП Шумилкино Псковской таможни мобильный телефона «iPhone 14 Pro», в корпусе фиолетового цвета, в полимерном чехле фиолетового цвета, принадлежащий Комаровсу Павелсу. В ходе осмотра установлено, что в памяти телефона имеется переписка в интернет-мессенджерах, которая имеет доказательственное значение по уголовному делу (т.1 л.д.57-62, 63-98);

- заключение экспертов ЭКЦ УМВД России по Псковской области *** от **.**.****г. (объект исследования - сухое на ощупь вещество светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов, находящееся в застегивающимся пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета с надписью «IKEA»), согласно выводам которого, представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов является плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин и псилоцибин (грибы, содержащие псилоцин и псилоцибин включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ *** от **.**.****г.); масса данного вещества на момент проведения исследования составила 4,74 г; масса данного вещества в сухом виде составляет 4,40 г; в процессе исследования израсходовано 0,15 г вещества (0,14 г в сухом виде) (т.2 л.д.20-23);

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области *** от **.**.****г. (объект исследования *** - сухое на ощупь вещество светло-коричневого, жёлто-коричневого и коричневого цветов в виде плодовых тел шляпочных грибов и их частей, извлеченное из пакета из бумаги белого цвета с надписью «КristiAna» с ручками белого цвета; объект исследования *** - сухое на ощупь вещество светло-коричневого, жёлто-коричневого и коричневого цветов в виде плодовых тел шляпочных грибов и их частей, извлеченное из сумки из материала внешне похожего на кожзаменитель чёрного цвета с узором на молнии), согласно выводам которого, представленные на экспертизу сухие на ощупь вещества светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов является плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин и псилоцибин (грибы, содержащие псилоцин и псилоцибин включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ *** от **.**.****г.); масса данных веществ на момент проведения исследования составила 0,57 г и 0,17 г соответственно; масса данных веществ в сухом виде составляет 0,50 г и 0,14 г соответственно; в процессе исследования израсходовано 0,15 г вещества от объекта *** (0,13 г в высушенном состоянии) и 0,1 г вещества от объекта *** (0,08 г в высушенном состоянии) (т.2 л.д.65-68);

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области *** от **.**.****г., согласно выводам которого:

- ответы на вопросы 1, 3-7: в памяти представленного на экспертизу телефона марки «iPhone 14» имеются сведения о телефонных звонках, SMS, iMessage-cообщениях, телефонной книге, заметках, графических и видео-изображениях, аудиофайлах, переписке, учетных записей пользователя в программах: «Airbnb», «Discord», «Facebook», «Hangouts», «Instagram», «Skype», «Tiktok», «Twitter», «Viber», «Whatsapp», «Microsoft Bing», «Yandex.Mail», «Telegram», сведения о посещении сети «Интернет» в программах: «Google Chrome», «Safari», «Firefox». Данные сведения сохранены в отдельные файлы с присвоенными наименованиями, указанными в таблицах ***, 2 в исследовательской части; указанные файлы, а также файлы вложений, иные файлы программного обеспечения записаны на восемь оптических дисков однократной записи с маркировочными обозначениями вокруг посадочных отверстий: «29D22061600:28», «29C22061600:27», «***», «29F22061600:29», «29F22061600:26», «29A22061600:26», «МFP117X1250224643», «МFРТ117X1251812067» (соответственно - приложение ***), с закрытием сессии записи; следы входов на страницы сайтов, содержащих сведения, имеющих значение для уголовного дела, обнаружены;

- ответить на вопрос 2: «Какие номера телефона соответствуют установленным в данном телефоне марки «iPhone 14» сим-картам?» не представилось возможным в связи с отсутствием SIM-карты в представленном телефоне;

- ответы на вопросы 8, 9: В памяти представленного на экспертизу телефона марки «iPhone 14», графических изображений с местами «закладок» наркотиков, наркотикосодержащих растений, грибов, способах их употребления и получаемых эффектах от их употребления, сведений о выращивании наркотикосодержащих растений, грибов, способах их употребления и получаемых эффектах от их употребления, не обнаружено (т.2 л.д.42-47);

- протокол осмотра предметов, произведен с 10:00 до 13:00 часов **.**.****г., с 16:00 до 19:00 часов **.**.****г., с 15:00 до 18:00 **.**.****г., с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрены восемь DVD-R дисков (приложение к заключению эксперта *** от **.**.****г.), признанные вещественным доказательством (т.2 л.д.49-52, 53-54);

- протокол осмотра предметов от **.**.****г. с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрены:

сейф-пакет *** из непрозрачного полимерного материала, опечатанный печатью «Для опечатывания *** ЭКЦ УМВД России по Псковской области» с подписями, согласно заключению эксперта *** от **.**.****г. внутри пакета находятся - застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, в котором находится бесцветный прозрачный пакет, в котором содержится сухое на ощупь вещество светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов, масса представленного на исследование вещества на момент проведения исследования составила 4,74 грамм, масса представленного на исследования вещества в сухом виде составила 4,40 грамма, признанное вещественным доказательством; отрезок нити белого цвета, на который при помощи бумажной бирки с оттиском печати «Для пакетов IV» Псковской таможни СЗТУ ФТС и нерасшифрованными подписями наклеен лист бумаги с пояснительным текстом;

пакет из полимерного материала, перевязанный белой нитью, края которой опечатаны бумажной биркой с оттиском штампа «Экспертно-криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте» прямоугольной формы, согласно заключению эксперта *** от **.**.****г. в данном пакете содержится - полимерный полупрозрачный пакет с клапаном, наибольшими размерами 140х115 мм, имеющий полосу шириной 20 мм, выполненную веществом синего цвета, а также изображения похожие на грибы и надписи: «IKEA»; 04; PE-LD; 0.3/10oz; Max 500C/1220F, выполненные красящим веществом синего цвета, признанный вещественным доказательством (т.2 л.д. 26-27, 28-29);

застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, в котором находится сухое на ощупь вещество светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов, извлеченное экспертом из белого бумажного пакета с надписью «KristiAna»; масса представленного на исследование вещества на момент проведения исследования составила 0,57 г, масса представленного на исследования вещества в сухом виде составила 0,50 г; застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, в котором находится сухое на ощупь вещество светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов, извлеченное экспертом из сумки черного цвета, масса представленного на исследование вещества на момент проведения исследования составила 0,17 г, масса представленного на исследования вещества в сухом виде составила 0,14 г; представленные на экспертизу сухие на ощупь вещества светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов является плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин и псилоцибин (грибы, содержащие псилоцин и псилоцибин включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ *** от **.**.****г.), масса данных веществ на момент проведения исследования составила 0,57 г и 0,17 г, масса данных веществ в сухом виде составляет 0,50 г и 0,14 г, признанные вещественным доказательством (т.2 л.д.70-71, 72);

- протокол осмотра предметов от **.**.****г. с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрен пакет из полимерного материала, перевязанный белой нитью, края которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для опечатывания *** ЭКЦ УМВД России по Псковской области» и пояснительным текстом, из пакета извлечены и осмотрены, в том числе пакет из бумаги белого цвета с надписью «КristiAna» небольшими размерами 198х249 мм с ручками белого цвета, сумка из материала внешне похожего на кожзаменитель чёрного цвета с узором на молнии, первоначальная упаковка в виде двух бумажных бирок упакованные в полимерный пакет, который опечатан печатью «*** Псковский ЛО МВД России на транспорте МВД России» с нерасшифрованной подписью, признанные вещественными доказательствами (т.2 л.д.78-79, 80-83);

- явка с повинной Комаровса Павелса, зарегистрированная за *** от **.**.****г., согласно которой **.**.****г. Комаровс Павелс при пересечении таможенной границы из РФ в Эстонскую Республику имел при себе грибы, содержащие псилоцибин, которые ранее приобрел для личного употребления, указные грибы были изъяты сотрудниками таможни; вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 134).

Приведенные выше доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для рассмотрения и разрешения уголовного дела. Нарушения требований уголовно-процессуального законодательства при сборе и закреплении исследованных судом доказательств в судебном заседании не выявлено.

Указанные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые последовательны и взаимно дополняют друг друга. Стороной защиты и подсудимым не приведено данных о том, что у свидетелей имеются основания оговаривать подсудимого, не установлено таких обстоятельств и в ходе судебного разбирательства. Не установлено причин и для совершения подсудимым самооговора в ходе следствия и при ответах на вопросы в ходе судебного разбирательства.

Суд признает доказательства, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждаются совокупностью собранных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз.

С учетом поведения подсудимого на следствии и в ходе судебного разбирательства суд признает его вменяемым, подлежащему уголовной ответственности.

Подсудимый Комаровс Павелс совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС растений и их частей, содержащих наркотические средства, поэтому действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Совершенное Комаровсом Павелсом противоправное деяние относится в силу положений ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Комаровс Павелс ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на спецучетах, в том числе у врача нарколога, психиатра, не состоит, в психиатрической клинике на лечении не находился, официально трудоустроен в Латвийской Республике, имеет постоянный источник дохода, на территории Российской Федерации зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком действия до **.**.****г., состоит в браке, имеет двух малолетних детей, по месту работы, родственниками характеризуется исключительно с положительной стороны, занимается благотворительностью, имеет благодарственные письма за оказание финансовой помощи детским центрам социальной реабилитации и физической подготовки в Латвийской Республике, автономной некоммерческой организации помощи детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа, а также развития благотворительности «Анна помогает».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании своей вины, даче правдивых и полных показаний по обстоятельствам уголовного дела, оказании содействия следствию при расследовании преступления путем участия в собирании и закреплении доказательств по делу, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Комаровсом Павелсом своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении супруги, пожилых родителей, которым он оказывает материальную поддержку.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая поведение подсудимого во время совершения преступления и его посткриминальное поведение, свидетельствующее об осознании последним противоправности своих действий, правильности выводов из произошедшего, а также предшествующее совершению преступления поведение подсудимого, который ранее ни в чем предосудительном и компрометирующем замечен не был, данные о его личности, в том числе положительные характеристики, благодарственные письма за оказание благотворительной помощи, суд находит, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого и совершенного им преступления, являются исключительными, в связи чем, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Комаровсу Павелсу более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Избранная Комаровсу Павелсу мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комаровса Павелса (KomarovsPavels) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Избранную в отношении Комаровса Павелса меру пресечения в виде домашнего ареста отменить, освободить Комаровса Павелса из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сухое на ощупь вещество светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов, являющееся плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин и псилоцибин, массой 4,59 г (массой вещества в сухом виде составляет 4,26 г), упакованное в два полимерных пакета, а затем в сейф-пакет ***, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

- сухие на ощупь вещества светло-серого, коричневого и темно-коричневого цветов, являющиеся плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин и псилоцибин, массой данных веществ в сухом виде 0,37 г и 0,06 г, упакованные в два полимерных зип-пакета, а затем в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

- полимерный полупрозрачный пакет с клапаном, размерами 140х115 мм, имеющий полосу шириной 20 мм, выполненную веществом синего цвета, с изображением похожим на грибы и надписью «IKEA», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

- DVD-R диски в количестве 8 штук (приложение к заключению эксперта *** от **.**.****г.), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «iPhone 14» с чехлом, принадлежащий Комаровсу Павелсу, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности Комаровсу Павелсу;

- пакет из бумаги белого цвета с надписью «КristiAna» с ручками белого цвета и сумку из материала внешне похожего на кожзаменитель чёрного цвета с узором на молнии, принадлежащие Комаровсу Павелсу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России, вернуть по принадлежности Комаровсу Павелсу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте); расчетный счет <***>; лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП 602701001; БИК 045805001; ОКТМО 58701000; ОКПО 08599930; КБК 18811603125010000140; Наименование платежа: штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные УК РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить Комаровсу Павелсу, что в соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Печорский районный суд Псковской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами, в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Н.Фоминова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.