Дело № 2-10574/2022
УИД: 11RS0001-01-2022-014216-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Казаковой Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 октября 2022 года гражданское дело по иску ГАУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» к ФИО2 ... о взыскании неизрасходованной и своевременно не возвращенной суммы аванса
установил :
ГАУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» (далее ГАУ РК «МФЦ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неизрасходованной и своевременно не возвращенной суммы аванса, предоставленной на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в размере 3045,9 руб.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 состояла в трудовых отношениях с истцом с 30.09.2013 по 26.07.2022.
Приказом ГАУ РК «МФЦ» от ...-от ответчику предоставлен очередной ежегодный отпуск с 06.06.2022 по 24.06.2022.
На основании заявления ФИО2 от 17.06.2022 ей ГАУ РК «МФЦ» 28.06.2022 произведена выплата (аванс) компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 25000 руб.
15.07.2022 ФИО2 сдан авансовый отчет №..., в соответствии с которым расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Сыктывкар-Санкт-Петербург-Сыктывкар составили 14962,6 руб., остаток неизрасходованной суммы аванса составил 10037,4 руб.
На основании заявления ФИО2 при производстве окончательного расчета при увольнении из заработной платы ответчика удержана сумма в размере 6991,5 руб. В связи с недостаточностью суммы заработной платы остаток невозвращенного аванса составил 3045,9 руб.
В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Порядок предоставления компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющимся работниками государственных органов Республики Коми, государственных учреждений Республики Коми, утвержден постановлением Правительства Республики Коми от 28.07.2005 №212.
В соответствии с пунктом 10 данного Порядка выплата компенсации на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно является целевой. Работник обязан в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня выхода на работу из отпуска или 3 рабочих дней со дня окончания отпуска или 3 рабочих дней со дня возвращения из места использования отпуска представить авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.
В силу статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
Поскольку ответчик не израсходовала по целевому назначению выплаченную ей сумму аванса на проезд к месту использования отдыха и обратно в полном объеме, неиспользованная часть аванса ею работодателем в размере 3045,9 руб. не возмещена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в размере 3045,9 руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 509,7 руб. (400 руб. - возврат госпошлины и 109,7 руб. – почтовые расходы).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 ..., ..., ... в пользу ГАУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» неизрасходованную и своевременно не возвращенную сумму аванса в размере 3 045,9 руб., судебные расходы в размере 509,7 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Попова
Мотивированное решение составлено 08 ноября 2022 года