Решение по делу № 2А-1141/2025 от 14.01.2025

Дело №а-1141/2025

УИД50RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 14 января 2025 года

-....- городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску П.Д.И. к -....- РОСП УФССП России по -....-, заинтересованное лицо ООО МФК «Займер» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю -....- РОСП УФССП России по -....-, заинтересованное лицо ООО МФК «Займер» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что на исполнении в -....- РОСП УФССП России по -....- находится исполнительное производству №-ИП в отношении Л.А.В.

В рамках данного исполнительного производства вынесено постановление от дата о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства «SUZUКI» гос.№

Однако, данный мотоцикл снят с регистрационного учета с должника Л.А.В. и в настоящее время зарегистрирован на административном истце, запрет на регистрационные действия наложен дата, то есть тогда когда вышеуказанное транспортное средство должнику не принадлежало.

Данный незаконный запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего П.Д.И. мотоцикла «SUZUКI» гос.№АО78, существенно нарушают его права.

В связи с чем, П.Д.И. просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выразившееся в вынесении постановления о запрете на регистрационные действия в рамках исполнительного производства от дата №-ИП в отношении не принадлежащего должнику на момента вынесения постановления транспортного средства «SUZUКI» гос.№ и обязать судебного пристава-исполнителя -....- РОСП УФССП России по -....- отменить постановление о запрете на регистрационные действия в рамках исполнительного производства от дата №-ИП в отношении не принадлежащего должнику на момента вынесения постановления транспортного средства «SUZUКI» гос.№

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд принял решение, рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует, из материалов дела, на исполнении в -....- РОСП УФССП России по -....- находится исполнительное производству №-ИП в отношении Л.А.В.

Данный незаконный запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего П.Д.И. мотоцикла «SUZUКI» гос.№, существенно нарушают его права.

В соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должно содержаться указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия).

В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Следовательно, на судебного пристава-исполнителя -....- РОСП УФССП России по -....- должна быть возложена обязанность снять ограничения на регистрационные действия транспортного средства «SUZUКI» гос.№АО78 по исполнительному производству от дата №-ИП.

Следовательно, заявленный административный иск П.Д.И. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск П.Д.И. к -....- РОСП УФССП России по -....-, заинтересованное лицо ООО МФК «Займер» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать бездействия судебного пристава-исполнителя -....- РОСП УФССП России по -....-, по исполнительному производству от дата №-ИП, не соответствующим требованиям Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя -....- РОСП УФССП России по -....- снять ограничения на регистрационные действия транспортного средства «SUZUКI» гос.№АО78 по исполнительному производству от дата №-ИП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата