№ 2-4325/2023
63RS0038-01-2023-003269-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.06.2023 г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Бережном Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4325/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 27.05.2022 задолженность по договору составляет 11 083,85 руб., в том числе просроченный основной долг – 8 418,73 руб., просроченные проценты – 2 665,12 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 12.11.2021 с ФИО1 взыскана задолженность в размере 11 221,85 руб. Определением мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 21.01.2022 судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № от 11.09.2018 за период с 14.07.2020 по 27.05.2022 в размере 11 083,85 руб., в том числе просроченный основной долг – 8 418,73 руб., просроченные проценты – 2 665,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 218,91 руб. А также расторгнуть кредитный договор № от 11.09.2018.
В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, при подаче иска истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании кредитного договора № от 11.09.2018, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 27.05.2022 задолженность по договору составляет 11 083,85 руб., в том числе просроченный основной долг – 8 418,73 руб., просроченные проценты – 2 665,12 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
???при существенном нарушении договора другой стороной;
???в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом учитывается факт существенного нарушения ФИО1 обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором, выразившегося в несвоевременном погашении долга и уплаты причитающихся по договору процентов, в связи с чем полагает подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской облатси от 12.11.2021 с ФИО1 взыскана задолженность в размере 11 221,85 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 21.01.2022 судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1
На момент рассмотрения настоящего иска долг истцу не возвращен.
Изложенное свидетельствует об обоснованности заявленных истцом к заемщику требований.
Кроме того, ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимается судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 218,91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.09.2018.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 (ИНН <***>) сумму задолженности по договору № от 11.09.2018 за период с 14.07.2020 по 27.05.2022 в размере 11 083,85 руб., в том числе просроченный основной долг – 8 418,73 руб., просроченные проценты – 2 665,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 218,91 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Срок изготовления мотивированного решения - 16.06.2023.
Председательствующий Н.П. Мучкаева