Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 20 апреля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Хасаевой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированного финансового общества «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 15 декабря 2018 года между ООО МК «Лига Денег» и ФИО2 заключен договор займа № 149060 на сумму 25000,00 руб. сроком на 365 дней, под 195,63 % годовых, еженедельный платеж 1100 руб. Ответчиком добровольно условия договора займа не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 23.04.2020, образовалась задолженность в размере 62395 руб., в том числе сумма займа 25000 руб., проценты за пользование займом, за период с 16 декабря 2018 года по 23 апреля 2020 года, в размере 37395 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не предоставили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 15 декабря 2018 года между ООО МК «Лига Денег» и ФИО2 заключен договор займа № 149060 на сумму 25000,00 руб. сроком на 365 дней, под 195,63 % годовых, еженедельный платеж 1100 руб.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов за пользование им не исполняет, что привело к образованию у неё задолженности по данному договору.

В соответствии с договором уступки прав требований № 02/04/Ц от 23.04.2020 ООО «Югория» и ООО МК «Джет Мани Микрфинанс» уступило свое право требование по указанному договора ООО «Югория».

ООО «Югория» уступило свое право требование ООО «Специализированное финансовое общество Титан» на основании договора уступки прав требования № 1610/2020 от 15 октября 2020 года.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по договору займа, по состоянию на 23 апреля 2020 года, составляет 62395 руб., в том числе основной долг 25000 руб., проценты в размере 37395 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по городу Салавату Республики Башкортостан от 28.09.2022 отменен судебный приказ № 2-3365/2021 от 14.10.2021 года о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 62395 руб., в связи с поступившими возражениями от должника.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по договору займа в части его своевременного погашения и уплаты процентов, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 62395 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины 2071,86 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Специализированного финансового общества Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1, родившегося 00.00.0000, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 149060 от 15.12.2018 за период с 16.12.2018 по 23.04.2020 в размере 62395 руб. в том числе задолженность по основному долгу – 25000 руб., задолженность по процентам – 37395 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.04.2023.

Заочное решение не вступило в законную силу 25.04.2023 Секретарь суда___________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Ю.Елисеева

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1019/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан