Дело №2а-2063/2023

УИД 91RS0022-01-2023-002044-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Даниленко Е.А.,

при секретаре Спириной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Интек» к ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, начальнику ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, начальнику ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц, возложении обязанности совершить определенные действия, заинтересованное лицо: ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интек», действуя через своего представителя по доверенности ФИО4, обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, выразившееся в: неорганизации работы подразделения судебных приставов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, невозбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; возложении обязанности на начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО1 в течение 3 дней с момента вступления в законную силу акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО3 и направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца, а также путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство в отношении ФИО3, о направлении запросов в регистрирующие органы о предоставлении информации и регистрации и снятии с регистрации имущества ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату направления запросов в кредитно-финансовые организации о предоставлении информации о наличии открытых и закрытых счетов на имя ФИО3 и движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату направления запросов.

22.09.2023 г. в адрес суда поступило заявление представителя ООО «Интек» - ФИО4 об отказе от административного иска по делу №2а-2063/2023.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ специально оговорено право представителя ООО «Интек» - ФИО4 отказа от административных исковых требований, учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможными принять данный отказ и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя ООО «Интек» - ФИО4 от административного искового заявления ООО «Интек» к ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, начальнику ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, начальнику ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц, возложении обязанности совершить определенные действия, заинтересованное лицо: ФИО3.

Производство по административному делу №2а-2063/2023 по административному исковому заявлению ООО «Интек» к ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, начальнику ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, начальнику ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц, возложении обязанности совершить определенные действия, заинтересованное лицо: ФИО3 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: /подпись/ Е.А. Даниленко

Копия верна:

Судья: Секретарь: