Дело № 1-1023/2023
УИД 78RS0006-01-2023-008077-96
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 21 ноября 2023 года
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Андрианова В.М.
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора Кировского района Смирнова Я.В.
подсудимого ФИО1
защитника – адвоката Иванова Д.В. (удостоверение №3108 и ордер Н 0476570)
при помощнике судьи Ткачук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего монтажником у ИП ФИО2, осужденного 20.04.2023 мировым судьей судебного участка №67 Санкт-Петербурга по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб., штраф оплачен 06.10.2023, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 19.09.2023 на участке местности по координатам 59.83566, 30.23636 в лесопарке «Александрино» у <...> в г. Санкт-Петербурге, незаконно приобрел, путем поднятия «закладки», смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массами: №1-0,91 г, №2-0,97 г, общей массой 1,88 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которую без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 20 минут 19.09.2023 у <...> в г. Санкт-Петербурге, а указанная смесь в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 31 минуты 19.09.2023 была обнаружена у него в ходе личного досмотра в помещении 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу ул. Лени ФИО3, д. 31, корп. 2, и изъята из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину, и показал, что действительно 19.09.2023 около 13 часов 00 минут через мессенджер «Телеграм» приобрел наркотическое средство «соль», и по присланным ему координатам забрал в парке «Александрино», после чего его задержали сотрудники полиции, и он был доставлен в 8 отдел полиции, где в ходе личного досмотра наркотическое вещество он добровольно выдал. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.
Как следует из протокола личного досмотра, 19.09.2023 в помещении 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 добровольно выдал два свертка в изоленте зеленого цвета и мобильный телефон «Redmi». При этом ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел для личного употребления через Интернет (т. 1, л.д. 7-9).
Справкой и заключением эксперта установлено, что изъятые вещества массами №1-0,91 г, №2-0,97 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На проведение исследований соответственно израсходовано по 0,02 г вещества (т. 1, л.д. 16, 21-22).
Изъятое и исследованное вещество и мобильный телефон «Redmi» были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 31-34, 35, 38-40, 41-42).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для привлечения подсудимого к ответственности за содеянное.
Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота вещество, согласно экспертному заключению, относится к наркотическим средствам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен, а размер изъятого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, отнесен к крупному. При этом суд учитывает, что период хранения наркотического средства не имеет значения для квалификации.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый ФИО1 судим (т. 1 л.д. 98-102), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 104, 106).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает общественную опасность преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1, совершившему умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает общественную опасность преступления, наказание в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. В то же время суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, состояние здоровья его и его родителей. Также суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.
В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, изъятого у ФИО1, выделено в отдельное производство (т. 1, л.д. 108-109), данное вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела; мобильный телефон «Redmi» подлежит передаче по принадлежности ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных согласно графику, установленному данным органом, пройти обследование в наркологическом диспансере и по заключению врачей, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркозависимости.
Штраф подлежит исполнению самостоятельно.
Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, БИК 014030106, УИН (исх. ЦФО ГУ МВД России от 10.12.2019 №22/5084); номер счёта получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40 339 000, КБК 18811603200010000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ (100% бюджет Санкт-Петербурга).
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (с учетом израсходованной части), массами №1-0,87г, №2-0,93г хранящуюся в КХВД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 18.10.2023) - передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела, мобильный телефон «Redmi» подлежит передаче по принадлежности ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Председательствующий судья В.М. Андрианов