Дело № 2-2287/2025
УИД 34RS0006-01-2025-003159-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Дробковой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Зобове В.В.,
28 октября 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водоснабжения,
установил:
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 401 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 242 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения потребителям <адрес>, в том числе физическим лицам. ФИО1 является собственником здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При проведении осмотра по указанному адресу, выявлено самовольное присоединение в централизованную систему холодного водоснабжения, о чем составлен акт о самовольном подключении и пользовании центральной системой водоснабжения, и вынесено предписание об устранении выявленного нарушения. Согласно расчётов объёмов самовольного пользования централизованными системами водоснабжения по объекту домовладение по адресу: <адрес> <адрес>, рассчитанных по пропускной способности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ сутки, диаметр выпуска: <данные изъяты> мм. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о невыполнении ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение не устранено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия №, счёт №.ДД.ММ.ГГГГ.218345 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241 401 руб. 69 коп., а также расчёт объёмов самовольного пользования централизованными системами водоснабжения, акты о самовольном подключении. Ответ на претензию получен не был. Таким образом, исходя из начисления по пропускной способности устройств присоединения, ответчику начислена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере, что явилось основанием для обращения в суд.
В судебное заседание истец ООО «Концессии водоснабжения» уполномоченного представителя не направил, представив заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен своевременно и в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в этой связи суд полагает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.6 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация- организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, или договора коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В силу п. 8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная самим абонентом или уполномоченным им лицом.
В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Из материалов дела следует, постановлением Главы администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа <адрес>
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт №№ о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения.
Из текста указанного акта следует, что собственнику домовладения было предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор с ООО «Концессии водоснабжения» на услугу ХВС, либо самостоятельно демонтировать самовольное присоединения к сетям ХВС, пригласить на осмотр сотрудников ООО «Концессии водоснабжения» по адресу: <адрес>, для заключения договора. В противном случае услуга не предоставляется (л.д. <данные изъяты>).
Акт № № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес ФИО1 посредством почтовой связи.
При повторном обследовании объекта ДД.ММ.ГГГГ установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено. Нарушение не устранено, договор не заключен.
Из текста указанного акта следует, что ФИО1 необходимо прекратить самовольное подключение, демонтировать соединения, сделать фото и выслать в адрес ООО «Концессии водоснабжения» по электронной почте. Пригласить на осмотр сотрудников ООО «Концессии водоснабжения» по адресу: <адрес>. противном случае услуга не предоставляется (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости в течение ДД.ММ.ГГГГ дней с момента получения данного уведомления оплатить за самовольное водопользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 401 руб. 69 коп., с приложением соответствующего счёта (л.д. <данные изъяты>). Данное уведомление осталось без удовлетворения.
Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик не выполнил условия, необходимые для подключения жилого помещения к централизованной системе холодного водоснабжения, в период выявленного несанкционированного подключения, договор на технологическое присоединение указанного объекта в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Концессии водоснабжения» не заключил, следовательно, пользование ответчиком централизованной системой водоснабжения, подлежит признанию как самовольное подключение.
В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее — несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционировано подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения- по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Согласно расчётов объёмов самовольного пользования централизованными системами водоснабжения по объекту домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, рассчитанных по пропускной способности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ сутки, диаметр выпуска: <данные изъяты> мм в размере 241401 руб. 69 коп. (л.д. <данные изъяты>).
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, как и не представлено стороной ответчика доказательств, ставящих под сомнение обоснованность заявленных истцом исковых требований.
В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоснабжения в период несанкционированного подключения в заявленном размере.
При распределении судебных расходов по делу, суд руководствуется требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В рамках настоящего дела истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 8 242 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>.
Данные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водоотведения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии № №), в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН № ОГРН №) доначисление размера платы при несанкционированном подключении к системе водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 401 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 242 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года.
Председательствующий Е.С. Дробкова