Дело № 5-629\2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2022г г.Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б., с участием помощника прокурора Зерноградского района Ченакал А.Ю,

Рассмотрев административное дело по части 20.3.1 КОАП РФ

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , с

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

В ходе проведенной прокурором Зерноградского района Ростовской области проверки установлено, что ФИО1 24.06.2021г находясь по месту фактического проживания по адресу написал в игровом чате мобильной онлайн игры «World of Tanks Blitz» сообщения о намерении убийства несовершеннолетних школьников, доступную для публичного просмотра, используя в том числе нецензурную брань, тем самым разжигая ненависть в отношении них.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивался.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные доказательства, мнение помощника прокурора Ченакал А.Ю., оценив их в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность

Как усматривается из материалов дела,21 июня 2022г постановлением прокурора Зерноградского района Ростовской области в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: пояснениями ФИО1, информацией и издателя мобильной игры о том, что участник игры отправил на игровой част сообщения о намерении убийства несовершеннолетних ; рапортом оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по г.Ростов-на-Дону о факте возможных неправомерных действиях в отношении неустановленных лиц

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума N 5) разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является 21 июня 2022г

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки продолжающегося и является длящимся.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1 нахожу их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 20.3.1 КОАП РФ - совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды публично с использованием сети «Интернет».

При назначении наказания, учитываю характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, а так же его раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно статьи 4.2 КОАП РФ, отсутствие предусмотренных ст.4.3 КОАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считаю возможным назначить наказание в виде штрафа по данной статье.

Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей ).

Штраф оплатить по реквизитам :

Получатель-Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Отдел МВД по Ростовской области (ОМВД России по Зерноградскому району )

ИНН\КПП 6164045555\616401001

ОКТМО 60618000

БИК 016015102

Расчетный счет <***> в УФК по Ростовской области (сокращенное наименование -Отделение Ростов-на-Дону)

КБК 1 16 01000 01 000 140 )

УИН 18880461221600100655

Разъяснить ФИО1., что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КОАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что частью 1 ст.20.25 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде двукратного размера штрафа суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Т.Б. Дворникова