Дело № 2-1400/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указав в обоснование иска, что 28.10.2021 года между Банком и ФИО1 заключен договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 492 943,43 рублей на срок по 19.01.2023 года с взиманием за пользование кредитом 15,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем предоставления ответчику денежных средств в сумме 492 943,43 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том, числе, и в части своевременного возврата кредита. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 26.02.2023 года по кредитному договору составила 563 038,37 рублей, из которых: 492 943,43 рубля- основной долг, 68 194,94 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 700 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 200 рублей- пени по просроченному долгу.

29.10.2021 между Банком и ФИО1 заключен договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 170 760,35 рублей на срок по 19.01.2023 года с взиманием за пользование кредитом 15,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем предоставления ответчику денежных средств в сумме 170 760,35 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том, числе, и в части своевременного возврата кредита. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 28.02.2023 года по кредитному договору составила 202 624,89 рублей, из которых: 170 760,35 рубля- основной долг, 26 964,54 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 2 400,00 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 500,00 рублей- пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по состоянию на 25.01.2023 года по кредитному договору № от 28.10.2021 года в размере 563 038,37 рублей и кредитному договору № от 29.10.2021 года в размере 202 624,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 857,00 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны. Отобрана подпись.

На основании ст. 167 ГПК суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 492 943,43 рублей под 15,00 % годовых на срок по 19.01.2023 года, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты.

Договором предусмотрено, что кредит погашается ежемесячными аннуитентными платежами в размере 12 143,55 рублей, размер последнего платежа составляет 11 998,50 рубля.

Из договора № № от 28.10.2021 года следует, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 28 числа месяца каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

29.10.2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 170 760,35 рублей под 15,00 % годовых на срок по 19.01.2023 года, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты.

Договором предусмотрено, что кредит погашается ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4 108,76 рублей, размер первого платежа составляет 1 684,21 рублей, последнего – 3 809,25 рублей.

Из договора № от 29.10.2021 года следует, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 20 числа месяца каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

П. 12 кредитных договоров установлено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 28.10.2021 года, № от 29.10.2021 года, выписками по счету.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 26.02.2023 года по кредитному договору № составила 563 038,37 рублей, из которых: 492 943,43 рубля- основной долг, 68 194,94 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 700 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 200 рублей- пени по просроченному долгу; по кредитному договору № составила 202 624,89 рублей, из которых: 170 760,35 рубля- основной долг, 26 964,54 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 2 400,00 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 500,00 рублей- пени по просроченному долгу.

С расчетами Банка о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и подтверждается представленными доказательствами.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем отобрана расписка, приобщена к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что поскольку исполнение обязательств по договору со стороны заемщика является ненадлежащим, поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, определенный договором займа, тем самым займодавец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора – своевременность возврата займа и процентов, требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 10 857,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.03.2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***> задолженность по состоянию на 25.01.2023 года по кредитному договору № в размере 563 038,37 рублей, из которых: 492 943,43 рубля- основной долг, 68 194,94 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 700 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 200 рублей- пени по просроченному долгу;

по кредитному договору № в размере 202 624,89 рублей, из которых: 170 760,35 рубля- основной долг, 26 964,54 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 2 400,00 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 500,00 рублей- пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 857,00 рублей.

Всего взыскать 776 520,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 23.04.2023.