16RS0051-01-2025-014306-06
Дело №5-459/2025
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2025 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Мухамедзянова В.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 ФИО5,
рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, женатого, работающего в ООО «Ирбис», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в 19 часов 10 минут <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>А/1, нарушил общественный порядок, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №9301076; протоколом о доставлении №922; протоколом о задержании №500; рапортом сотрудника полиции; заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3
Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Данные обстоятельства устанавливаются на основании полученных административным органом в ходе административного производства доказательств.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
В силу части 1 статьи 18 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Пунктом 3 части 2 статьи 21 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции имеет право применять специальные средства, в том числе, средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи.
В отношении ФИО1 были применены специальные средства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит состояние опьянения.
Согласно акту <номер изъят> от <дата изъята> ФИО1 находился в алкогольном опьянении.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 19 часов 55 минут <дата изъята>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Мухамедзянова В.Р.
Копия верна, судья Мухамедзянова В.Р.