Дело №

УИД №

Поступило в суд 03.07.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи М.А. Зубановой,

при секретаре А.А. Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и об исключении вышеуказанной доли из состава наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и об исключении вышеуказанной доли из состава наследства.

Согласно доводам истца, между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. В период брака (22.11.2018г.) на имя ФИО1 было оформлено право собственности на недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <адрес>, Колыванский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, Приобье садовое товарищество, улица 3-й квартал, <адрес>, кадастровый №. Данный жилой дом был построен силами и за счет средств обоих супругов. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕТ №. После расторжения брака раздел имущества осуществлен не был. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ЕТ №. 02.06.2025г. истцом, действуя в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО2 (наследника первой очереди), в адрес нотариуса ФИО4 было подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего ФИО1 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. Информация о подачи заявлений о принятии наследства от каких-либо иных лиц, у истца отсутствует. Таким образом, ввиду того, что брак между истцом и ФИО1 к моменту смерти последнего был расторгнут, основания для выдачи нотариусом в адрес истца свидетельства о праве собственности на долю общем имуществе отсутствуют. Включение вышеуказанного жилого дома в состав наследства в полном объеме, без выделения доли истца, будет нарушать имущественные права истца. Истец просил признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Колыванский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, Приобье садовое товарищество, улица 3-й квартал, <адрес>, кадастровый №. Исключить вышеуказанную долю из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ судом привлечены в качестве соответчиков - ФИО5 и ФИО6.

Истец и его представитель в судебном заседаним не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, доводов подтверждающих необоснованнось заявленных требований не представили.

Третьи лица - нотариус ФИО7, отдел опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

Материалами дела подтверждается, что в период брака ФИО1 оформил право собственности на недвижимое имущество - жилой дом по адресу <адрес>, Колыванский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, Приобье садовое товарищество, улица 3-й квартал, <адрес>, кадастровый №, государственная регистрация права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Брачный договор или иное соглашение о разделе имущества между бывшими супругами не заключались.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Его наследниками по закону первой очереди являются мать ФИО6, отец - ФИО5 и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

В соответствии с представленной по запросу суда копией наследственного дела №, оформленного нотариусом нотариальной палаты <адрес> нотариусом ФИО4 нотариального округа <адрес> после смерти ФИО1, с заявлениями о принятии наследства обратились истец ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына наследодателя – ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении исковых требований об установлении долевой собственности на спорное имущество, определении долей, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

В соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По делу установлено, что спорный жилой дом был приобретен в период брака ФИО1 и ФИО1, в связи с чем является их совместной собственностью.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (пункт 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО1 следующее имущество: жилой дом по адресу <адрес>, Колыванский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, Приобье садовое товарищество, улица 3-й квартал, <адрес>, кадастровый №.

Определить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе, состоящем из жилого дома по адресу <адрес>, Колыванский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, Приобье садовое товарищество, улица 3-й квартал, <адрес>, кадастровый №, в размере 1/2 доли.

Исключить из состава наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, Колыванский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, Приобье садовое товарищество, улица 3-й квартал, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспортные данные: серия № №) право собственности на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, Колыванский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>, Приобье садовое товарищество, улица 3-й квартал, <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.А. Зубанова