Дело № 5-920/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2025 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Зеленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2025 года в 02 час. 15 мин. ФИО1 в помещении БУ РК «РНД» по ул. Ленина д. 309 г. Элисты Республики Калмыкия, направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для установления факта административного правонарушения, отказался от его прохождения, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, сотрудники полиции, усматривая в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с целью установления обстоятельств и собирания доказательств, направили его для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое он отказался, тем самым ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 08 ВК № 061209 от 31 августа 2025 года; протоколом об административном задержании от 31 августа 2025 года (задержан в 04 час. 30 мин. 31 августа 2025 года), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 31 августа 2025 года, рапортами от 31 августа 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 вину признал. Он временно не работает, холост, здоров, иждивенцев не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде в виде наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), р/с: <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты; ИНН <***>; КПП: 081 601 001; ОКТМО 85701000; КБК: 188 116 01191 01 9000 140; БИК:018580010; УИН: 18880408250080612091.

Разъяснить последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Зеленко