Решение по делу № 2А-1000/2022 от 24.11.2022 | Хасанский районный суд (Приморский край)

дело №2а-1000/2022

25RS0030-01-2022-002285-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

с участием пом. прокурора Чупровой В.А.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 03.06.2010 Хасанским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 16.05.2011 считать ФИО1 осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 10 месяцам без ограничения свободы, ст. 70 УК РФ окончательно назначить 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 11.11.20211 года считать ФИО1 осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 10 месяцам без ограничения свободы, ст. 70 УК РФ окончательно назначить 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 03.02.2014 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 30.11.2018 осужденному изменен вид исправительного учреждения на колонию поселения.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 27.09.2019 ФИО1 был освобожден условно-досрочно на срок 2 года 11 месяцев 04 дня. Убыл в <адрес> на постоянное место жительства.

По приговору Хасанского районного суда Приморского края от 03.06.2010 года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению противоправных действий и преступлений.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить в отношении него следующие административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского района без уведомления ОВД.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 03.06.2010 Хасанским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 16.05.2011 считать ФИО1 осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 10 месяцам без ограничения свободы, ст. 70 УК РФ окончательно назначить 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 11.11.20211 года считать ФИО1 осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 10 месяцам без ограничения свободы, ст. 70 УК РФ окончательно назначить 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 03.02.2014 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Хасанского районного суда Приморского края от 03.06.2010года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений.

Согласно представленной характеристике, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Склонен к совершению противоправных действий и преступлений.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного Закона).

Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 110 от 02.03.2013_ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 8 лет.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Установление ограничений в виде: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД, по мнению суда, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, будет способствовать предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений, при этом ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу прямого указания в части 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского района без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья