ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

17 ноября 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской ФИО1 ФИО2 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего слесарем в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО1 и ФИО1 на маршруте патрулирования около 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес> у <адрес> был выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудники полиции подойдя к ФИО1, представившись, разъяснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также проехать в УМВД России «Дмитровское» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На что, ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО1 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования № <адрес> совместно с командиром отделения ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» старшим сержантом полиции ФИО1 около 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес> у <адрес> их внимание привлек неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подойдя к данному гражданину, представившись, разъяснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также проехать в УМВД России «Дмитровское» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На что последний ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В следствии чего к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии с ФЗ № «О полиции» ч. 1 ст. 20, а также применены специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ № «О полиции» п. 3 ч.2 ст. 21. После чего, данный гражданин был доставлен в УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>.

-письменными объяснениями командира отделения ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО1 данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО1;

- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,566 мг/л;

- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами;

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 1888 0450 25 5018323092

ИНН <***> КПП 500701001

ОГРН <***>

л/с <***> в УФК по Московской ФИО1 (УМВД России «Дмитровское»)

Казначейский счет - 03№

Банк получателя – ОКЦ № ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО1 <адрес>

Единый счет - 40№

БИК – 004525987 КБК 18№ ОКТМО - 46515000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской ФИО1.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья