77RS0012-02-2023-000912-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующей судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Дегтяревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4623/2023 по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере 2023313,15 руб, обращении взыскания на транспортное средство Nissan Qashqai, VIN …., 2015 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 1750000,00 руб, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 24317,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 07.04.2022г. между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" к ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1822916,67 руб со сроком 84 месяца под 29,90% годовых под залог транспортного средства Nissan Qashqai, VIN ….., 2015 года выпуска. Однако, ответчик в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик был введен в заблуждение относительно размера ежемесячных платежей.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и ФИО1 заключен кредитный договор № ….. от 07.04.2022г.

Согласно условиям договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 1822916,67 руб под 29,90% годовых на срок 84 месяца под залог транспортного средства Nissan Qashqai, VIN …, 2015 года выпуска.

Согласно условий кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает Банку транспортное средство Nissan Qashqai, VIN ….., 2015 года выпуска.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, направление которого не привело к удовлетворению требований истца в досудебном порядке.

Согласно представленному расчету по состоянию на 13.10.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 2023313,15 руб, из которых:

- 199305,95 руб – сумма просроченных процентов;

- 1821633,01 руб – сумма задолженности по основному долгу;

- 2374,19 руб – сумма процентов на просроченный основной долг.

Размер задолженности судом проверен и нашел свое подтверждение, оснований не доверять представленному расчету не имеется, сторонами он не был оспорен.

Доводы представителя ответчика о введение ФИО1 в заблуждение касательно условий договора опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в которых имеются подписи ФИО1, подтверждающие ознакомление ответчика с условиями, на которых заключался кредитный договор.

В связи с тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об обращении взыскания на транспортное средство Nissan Qashqai, VIN …., 2015 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Поскольку ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлине подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (ИНН …) задолженность по кредитному договору в размере 2023313,15 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 24317,00, а всего – 2047630,15 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство Nissan Qashqai, VIN …, 2015 года выпуска, путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья