ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 19 апреля 2025 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Дроздова О.А. (<...> «а», каб. 403),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 № 03<данные изъяты>, со слов не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
18 апреля 2025 года в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь по проспекту Славы д. 112 в г. Белгородев магазине «Пятерочка» беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не может пояснить причину такого поведения, просто до этого происшествия поругался с девушкой, со знакомым, а потом и с сотрудником полиции.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Пятерочка» по адресу проспект Славы д.112 в г.Белгороде, публично выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстрировал свое неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями ФИО6 А.А. и ФИО7 В.В. в которых они указали, что работают в магазине Пятерочка, видели как ранее незнакомый им ФИО1. выражался нецензурной бранью в адрес посетителей магазина и иными доказательствами по делу.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, полученных в установленном законом порядке, не имеется. Право ФИО1 на защиту не нарушено.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что находится в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, предвидел, что своими действиями нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, и желал этого.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим ответственность привлекаемого при рассмотрении дела суд признает признание вины и раскаяние в содеянном..
Обстоятельством отягчающим административную ФИО1 суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре ФИО1, его пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемого, а также данных о его личности, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с 18.04.2025г. с 18 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья О.А.Дроздова