УИД 04RS0008-01-2023-000324-73
Дело № 2-372/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Турунтаево 13 июля 2023 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.Н.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Прибай кальского района Доржиевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ФИО1 об обязании очистить место рубки лесных насаждений от порубочных остатков,
установил:
обращаясь в суд с указанным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, прокурор Заиграевского района Республики Бурятия просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории <адрес> Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем представителя Республиканского агентства лесного хозяйства. В случае невыполнения данного решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО1 19 656,10 руб. в пользу РАЛХ, который вправе совершать действия по уборке самостоятельно.
Заявленные требования мотивирует тем, что при проверке исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах прокуратурой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 2 сухостойных деревьев породы лиственница общим объемом 0,78 куб.м. в лесном массиве на территории <адрес> Республиканского агентства лесного хозяйства. Постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству РАЛХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. По информации Заиграевского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышеуказанное место совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очищено.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Прибайкальского района Доржиева А.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица Республиканского агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.
С учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.
В соответствии с п.п. 2, 6, 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ основными принципами лесного законодательства являются: сохранение средообразуюших, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде.
Согласно с ч. 1 ст. 50.7 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.
В соответствии с ч. 4 ст. 51 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.
Правила пожарной безопасности в лесах, устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органам местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.
Согласно п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № запрещается засорение леса отходами производства и потребления. В соответствии с п.п. 26, 27 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 2 сухостойных деревьев породы лиственница общим объемом 0,78 куб.м. в лесном массиве на территории <адрес> Республиканского агентства лесного хозяйства. Постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству РАЛХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. По информации Заиграевского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышеуказанное место совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очищено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению, на ответчика необходимо возложить обязанность по очистке места незаконной заготовки древесины от порубочных остатков под контролем представителя РАЛХ.
Суд полагает разумным и достаточным установить ФИО1 срок для устранения нарушений законодательства до ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь при этом положениями ч. 2 ст.206 ГПК РФ, предусматривающей установление в решении такого срока в случае, если действия по устранению нарушений должны быть совершены ответчиком.
Согласно ч. 1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в случае неочистки ответчиком места заготовки древесины от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ Республиканское агентство лесного хозяйства вправе совершить очистку места заготовки древесины от порубочных остатков за счет ФИО1 с взысканием с него вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 19 656,10 руб. согласно представленному расчету.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ФИО1 об обязании очистить место рубки лесных насаждений от порубочных остатков удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории <адрес> Республиканского агентства лесного хозяйства под контролем представителя Республиканского агентства лесного хозяйства.
В случае неочистки ФИО1 места незаконной рубки древесины от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Республиканское агентство лесного хозяйства вправе совершить очистку места рубки древесины от порубочных остатков за счет ФИО1 с взысканием с него вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушения законодательства, в размере 19 656,10 руб. (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть руб. 10 коп.).
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Прибайкальский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева