УИД: 23RS0035-01-2022-001264-84

к делу № 2-672/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 02 августа 2022 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершего ФИО1 - ФИО5, действующей от себя и имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго- Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества ФИО1 с наследников, с учетом уточненных исковых требований, просит суд:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № за счет наследственного имущества умершего ФИО3 с ФИО5, действующей от себя и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, задолженность по кредитному договору № в размере 43071,24 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 34053,29 руб., и задолженности по просроченным процентам в размере 9017,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1492,14 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 руб. на срок 12 месяцев, под 19 % годовых.

Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, выдав заёмщику ФИО1 кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 по кредитной карте составляет 43 071,24 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долу в размере 34 053,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 9 017,95 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По данным нотариуса Новопокровского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя, ответчик по настоящему делу ФИО5, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3 Сын наследодателя ФИО10 отказался от своей доли на наследство, причитающейся ему по закону после смерти ФИО3, в связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО5, действующей от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по кредитной карте № в размере 43 071,24 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 34 053,29 руб., и задолженности по просроченным процентам в размере 9 017,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 492,14 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго- Западного Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении делав его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО9, действующая от себя и имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в судебное заседание не явилась по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО5, действующей от себя и имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Согласно 4.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-998580640 с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 руб. на срок 12 месяцев, под 19 % годовых.

Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, выдав заёмщику ФИО1 кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 по кредитной карте составляет 43 071,24 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долу в размере 34 053,29 руб. и задолженности по просроченным процентам 9 017,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-АГ №, выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС .

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Новопокровского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя, ответчик по настоящему делу ФИО5, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3 Сын наследодателя ФИО10 отказался от своей доли на наследство, причитающейся ему по закону после смерти ФИО3, в пользу жены наследодателя ФИО1 - ФИО5, в связи с чем, нотариусом Новопокровского нотариального округа ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из:

прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях Юго-Западного банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, независимо от сумм, на имя супруги наследодателя ФИО1 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2/3 долях и 1/3 доле на все имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 обязательств по кредитной карте №, либо доказательств, которые бы явились основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований, суду не предоставлено, то исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам имущества умершего ФИО1, - ФИО2 и ФИО3 в лице его законного представителя, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 1 492, 14 руб., что подтверждено платежным поручением, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам имущества ФИО4 - ФИО5, ФИО3 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5, , в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк, за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженностьпо кредитному договору № в размере 43 071,24 руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 34 053,29 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 9 017,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 492,14 руб., всего взыскать 44 563 (сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 38 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий