№2-218/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000325-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре С,

помощнике судьи К.,

с участием заявителя Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кожевниково Кожевниковского района Томской области гражданское дело по заявлению Б об установлении факта принятия наследства,

установил:

Б обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде имущества, оставшегося после смерти ее брата – ПЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее родной брат ПЮ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, VIN № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета. После смерти брата к нотариусу не обращалась, в права наследования не вступала, фактически приняла наследство. В настоящее время решила оформить наследство, нотариус пояснил, что у нее пропущен срок для принятия наследства, поэтому ей необходимо в судебном порядке или восстановить срок для принятия наследства, или установить факт принятия наследства после смерти брата. После похорон брата она забрала данный автомобиль себе, произвела его ремонт, приняла меры к его сохранности. Ссылаясь на статью 1153 Гражданского кодекса РФ, считает, что фактически приняла наследство, является наследником первой очереди, у ее брата семьи не было, родители умерли.

В судебном заседании заявитель Б заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – нотариус Кожевниковского района Томской области С., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила (расписка от ДД.ММ.ГГГГ года).

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, заслушав пояснения заявителя, свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявление подано в суд по месту жительства заявителя (<адрес>).

В силу ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ.

Согласно ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Б родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ПЮ родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>.

Их отцом является ПВ, в графе мать у ПЮ. указана Г, у Б. в графе мать - В (свидетельства о рождении II-ЭК № № от ДД.ММ.ГГГГ года, I-ОМ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года), брак родители не заключали.

ДД.ММ.ГГГГ года ПЕ. и Б. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Б (свидетельство о регистрации брака IV-ОМ №№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ).

ПВ умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года), В умерла ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № I-ОМ № №).

В судебном заседании также установлено, что ПЮ умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. На день смерти ПЮ. и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживал совместно с заявителем по месту ее жительства (свидетельство о смерти I-ОМ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, справка администрации Вороновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года № №).

Свидетели Т., Г. в судебном заседании пояснили, что длительное время знакомы с заявителем, после похорон ПЮ.Б. забрала автомобиль ВАЗ 21214, принадлежащий ФИО1, себе, произвела его ремонт, приняла меры к его сохранности. До смерти ПЮ проживал совместно со своей сестрой ФИО2

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, убедительны и подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

Дав правовую оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что заявитель не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, как наследник по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата ПЮ., поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а потому суд приходит к выводу, что требования Б обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании доводы заявителя не были оспорены заинтересованными лицами, возражений и доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено. Наличие притязаний иных лиц на наследственное имущество не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Б об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Б, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Томск, паспорт серии № № №, выдан ТП УФМС России по Томской области в Кожевниковском районе, код подразделения №, наследства, открывшегося после смерти ее брата – ПЮ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Томск, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, белого цвета, VIN №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Емельянов

Мотивированный текст решения изготовлен 01 сентября 2023 года.

Судья: Е.В. Емельянов