Дело № 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 года <...>

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего с.<адрес>, не работающего, паспорт <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в социальной сети <данные изъяты>» на главной странице своего аккаунта под ник-неймом «<данные изъяты>», электронный адрес: <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, разместил в открытом доступе видеозапись длительностью ДД.ММ.ГГГГ секунд, содержание которой вызывает негативное отношение к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, специальной военной операции, и направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>», привязанной к принадлежащему ему абонентскому номеру <данные изъяты>, и находящейся в открытом доступе, разместил видеозапись, где он высказал свое мнение относительно событий, происходящих на Украине, в связи с проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции. Считает, что нарушений законодательства Российской Федерации не допускал. Себя гражданином Российской Федерации не считает, паспорт сдал, однако гражданства не лишен. Считает себя гражданином СССР.

Старший оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО7 в судебном заседании полагал вину ФИО1 во вмененном правонарушении установленной.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 указанной статьи определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).

В пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 г. № 71 и № 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 г. на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в социальной сети «<данные изъяты>» на главной странице своего аккаунта под ник-неймом <данные изъяты>», электронный адрес: <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, разместил в открытом доступе видеозапись длительностью ДД.ММ.ГГГГ секунд, содержание которой вызывает негативное отношение к проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности специальной военной операции, и направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным в отношении ФИО1 с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; видеозаписью, размещенной на диске длительностью ДД.ММ.ГГГГ секунд в файле <данные изъяты> объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; исследованием в области лингвистики от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном Заведующим кафедрой русского языка ФГБОУ ВО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет»; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других представленных доказательств вменяемого административного правонарушения, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, оформлены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Доводы ФИО1 о том, что только высказал свое мнение относительно специальной военной операции, проводимой на Украине, умысла на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации не имел, не нашел своего подтверждения.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа. Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Содержание видеозаписи, размещенной ФИО1 в открытом доступе в социальной сети, направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Оснований для его освобождения от административной ответственности не усматривается.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновному наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.В.Пучкина