Дело №2-2-168/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 г.

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Гузева В.А., с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Линьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и ФИО3 о признании прав собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском о признании прав собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование иска указала, что "дата" умерла её мать С.Е.И.. После её смерти открылось наследство в виде её движимого имущества и прав на денежные средства, внесённые ей во вклады и находящиеся на её счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее также - ПАО Сбербанк). После смерти матери она не обратилась к нотариусу для принятия наследства ввиду незнания законодательства. Однако она в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, т.к. мать из-за преклонного возраста проживала у неё, в связи с чем оставшееся после смерти матери движимое имущество перешло в её (истца) владение и пользование, в том числе банковские документы матери. В связи с этим истец просит суд (с учётом исковых требований, уточнённых в судебном заседании) признать её принявшей наследство после смерти матери, а также признать за ней права собственности на денежные средства, внесённые её матерью во вклады и находящиеся на её счетах в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО4 изложенные в иске доводы подтвердила, на уточнённых исковых требованиях настаивала. Пояснила, что после смерти матери взяла себе оставшееся после неё имущество: одежду, мебель, посуду, сельхозинвентарь, а также банковские документы.

Представитель истца ФИО2 изложенные в иске доводы подтвердила, на уточнённых исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой (№).

Ответчик ФИО3 иск признал и подтвердил обстоятельства, изложенные ФИО1

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (№).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом повесткой. Представила суду заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска (№).

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие и по существу спора полагался на усмотрение суда. Также в отзыве указал, что ныне покойная С.Е.И. имела два счёта, подлежащих компенсации - счёт №, по которым она при жизни получила компенсации; кредитных обязательств перед ПАО Сбербанк она не имела; также имела два банковских счета: счёт № с остатком на дату смерти 90 064,13 руб. и счёт № с остатком на дату смерти 35,68 руб. (№).

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п.3 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.1174 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

"дата" умерла С.Е.И., зарегистрированная постоянно по день смерти по <адрес>. Наследственное дело после её смерти не заводилось (№).

После её смерти открылось наследство в виде:

- движимого имущества (одежда, мебель, посуда, сельскохозяйственный инвентарь);

- прав на денежные средства, внесённые ей на счета в ПАО Сбербанк и находящиеся на её счёте № с остатком на дату смерти 90 064,13 руб. и счёте № с остатком на дату смерти 35,68 руб. (№);

Недвижимого имущества на день смерти она не имела (№).

Наследниками первой очереди после её смерти являются её дети ФИО3, ФИО5, ФИО6 и истец ФИО1; супруг наследодателя С.В.М. умер "дата". При этом ФИО5 и ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1 (№).

Как показали суду свидетели К.Н.В. и С.Н.Н., они проживают в <адрес> и знали ныне покойную С.Е.И. Им известно, что последнее время перед смертью С.Е.И. проживала у своей дочери ФИО1, которая, забирая мать к себе, также взяла принадлежавшие матери посуду, стул и сельхозинвентарь. После смерти С.Е.И. эти вещи остались у ФИО4 в пользовании.

Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, оснований не доверять им у суда нет, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств фактического принятия наследства и кладёт в основу решения.

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО4 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, а также в соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ со дня открытия наследства (т.е. со дня смерти матери) является собственником всего наследственного имущества, в том числе прав на денежные средства.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

При предъявлении искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3203,00 руб. В судебном заседании истец просил уплаченную им государственную пошлину не взыскивать с ответчиков, в связи с чем она относится на счёт истца (л.д. 30, 72).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 (№) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (№) и ФИО3 (№) о признании прав собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, "дата" года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся "дата" после смерти её матери С.Е.И..

Признать за ФИО1 права собственности на денежные средства, внесённые С.Е.И. на счета и находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счёте № и счёте № с причитающимися процентами и иными законными начислениями.

Государственную пошлину в размере 3203,00 руб. (три тысячи двести три рубля 00 копеек), оплаченную при предъявлении иска, отнести на счёт ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 27.12.2022.

Председательствующий В.А. Гузев