Дело № 2-2339/2025

УИД 76RS0014-01-2025-001119-64

Изготовлено 26.05.2025

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

город Ярославль

26 мая 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Ястребовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что 07 ноября 2012 года АО «Связной Банк» на основании кредитного договора №№ предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства не исполнял, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитами не вносил, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору за период с 07.02.2013 года по 22.04.2015 года в размере 100 000 рублей – проценты на непросроченный основной долг.

22.04.2015 года между банком и ООО «ПКО «ФЕНИКС» был заключен договор №№ уступки права требования по кредитному договору.

В период с 07.11.2012 года по 22.04.2015 года ответчиком внесено 14 534,29 рублей.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 100 000 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 07 ноября 2012 года АО «Связной Банк» на основании кредитного договора №№ предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей, сроком 36 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

«АО «Связной Банк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные суммы согласно графику платежей и условиям договора.

Согласно расчету размер задолженности по кредитному договору за период с 07.02.2013 года по 22.04.2015 года составил 100 000 рублей.

На основании договора уступки прав (требований) от 22.04.2015 г., заключенному между банком и ООО «ПКО «ФЕНИКС» к последнему перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору №№ от 07.11.2012 года, задолженность в сумме 100 000 рублей ООО «ПКО «ФЕНИКС» просит взыскать с ответчика.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №№ от 07.11.2012 года за период с 07.02.2013 года по 22.04.2015 года в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 104 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г.Жаварцова