Дело № 03RS0014-01-2022-002714-63

(н.п. 2-1878/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 158,36 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 142 531,51 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 137 841,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 289,87 руб., иные комиссии – 4 400 руб.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере 142 531,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрение дела без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФИО2, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 531 (сто сорок две тысячи пятьсот тридцать один) руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 050 (четыре тысячи пятьдесят) руб. 63 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись О.В. Алексеева