РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/2023 по иску ФИО1 к ООО «Обувь России» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Обувь России» о взыскании купонного дохода и номинала облигаций. В обоснование исковых требований указано, что фио были приобретены облигации ООО «ОР» через брокера Банк ВТБ (ПАО). Объем приобретенных облигаций составил 150 штук номинальной стоимостью сумма. Компанией ООО «ОР» был допущен технический дефолт по облигациям, и у истца возникло право требовать досрочного погашения займа по облигациям. Держатель реестра эмитента – Небанковская кредитная организация Акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий». 06 мая 2022 года через брокера Банк ВТБ (ПАО) истцом было подано распоряжение в адрес депозитария НКО адрес о выплате ФИО1 денежных средств по облигациям.
По истечении 7 дней денежные средства за облигации истцу так и не были выплачены. До настоящего времени никаких денежных средств фио не получил, однако облигации перестали отражаться в его инвестиционном портфеле в приложении брокера. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по облигациям составила сумма Датой начала расчета компенсации по купонам является дата первой невыплаты купона - 16.04.2022 плюс 10 рабочих дней, что является 02.05.2022. Именно на эту дату приходится существенное нарушение эмитентом своих обязательств. По состоянию на 28.08.2023 задолженность компенсации по купонам составляет сумма
21.06.2022 года ответчик получил претензию, однако требования истца до настоящего времени не удовлетворены.
Таким образом, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ООО «Обувь России» в пользу ФИО1 сумму долга неисполненного обязательства по погашению номинальной стоимости биржевых облигаций в размере сумма, купонный доход по облигациям в размере сумма, проценты в силу 395 ГК РФ в размере сумма, денежные средства в размере сумма в качестве компенсации причиненного морального вреда, денежные средства в размере сумма в качестве компенсации затрат на оплату госпошлины, компенсацию юридических расходов в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ООО «Обувь России» (далее – ООО «ОР») в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем у суда имеются сведения, о причинах своей неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица НКО адрес, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, фио является держателем облигаций ООО «Обувь России» в количестве 150 штук, стоимостью сумма за штуку. Информация об эмитенте и принадлежащих истцу облигациях ООО «ОР» размещена на официальном сайте Московской биржи в сети Интернет.
Облигации приобретались через брокера ВТБ Банк (ПАО).
ООО «Обувь России» (далее - Эмитент) является клиентом НКО адрес, в том числе, в соответствии с договором эмиссионного счета № Д-18-22-675 от 17.08.2018. НКО адрес оказывает Эмитенту услуги по учету биржевых облигаций бездокументарных процентных неконвертируемых с централизованным учетом прав с обеспечением в форме поручительства, выпущенных Эмитентом, при их размещении и погашении, а также услуги по выплате доходов и иных денежных выплат по Облигациям в пользу владельцев облигаций. В соответствии с эмиссионными документами Эмитента НКО адрес осуществляет учет прав на Облигации на счетах депо депонентов НКО адрес в соответствии с заключенными с депонентами договорами счета депо.
05.05.2022 в соответствии с положениями, предусмотренными статьями 17.1 и 30.3. Федерального закона от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) и пунктом 15.2 Положения Банка России от 11.01.2021 № 751-II «О перечне информации, связанной с осуществлением прав по эмиссионным ценным бумагам, предоставляемой эмитентами центральному депозитарию, порядке и сроках ее предоставления, а также о требованиях к порядку предоставления центральным депозитарием доступа к такой информации» Эмитент предоставил в НКО ДО НРД информацию о возникновении у владельцев облигаций права требовать от Эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций.
Полученная от Эмитента информация о праве владельцев на досрочное погашение облигаций была опубликована на официальном сайте НКО адрес в сети Интернет по адресу www.nsddata.ru, а также доведена до сведения депонентов НКО адрес, на счетах депо которых учитывались облигации, путем направления сообщений в электронном виде в соответствии с условиями заключенных депозитарных договоров.
Сведения об истце как о владельце Облигаций в количестве 150 штук при составления списков владельцев ценных бумаг по запросам Эмитента в течение 2022 года (по состоянию на 31.03.2022 и 30.06.2022) предоставлял в НКО адрес депонент-номинальный держатель Банк ВТБ (ПАО).
Требования о досрочном погашении принадлежащих истцу Облигаций в количестве 150 штук поступили в НКО адрес от депонента-номинального держателя Банка ВТБ (ПАО) 11.05.2022, были направлены НКО адрес в адрес Эмитента, и приняты им для последующей обработки. В настоящее время состояние выпуска Облигаций - дефолт.
Указанное требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с абз. 6 ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", облигацией признается эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.
Положениями ч.ч. 11, 12 ст. 2, п. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" установлено, что номинальная стоимость облигаций, размер процентов (купонов) по облигациям, срок и порядок выплаты номинальной стоимости и процентов (купонов) по облигациям определяются решением о выпуске облигаций, а при документарной форме выпуска - также сертификатами облигаций.
Согласно, статьи 17 Федерального закона от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", решение о выпуске ценных бумаг - документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой.
Факт неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, в том числе по его вине: неисполнение обязательства по выплате дохода по эмиссионным ценным бумагам (облигациям) эмитента за купонный период.
В соответствии с п. 4 статьи 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций.
Если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявлять требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления обстоятельств (событий), с которыми федеральные законы связывают возникновение указанного права, а если такое право возникает в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, - с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, до даты раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении нарушения.
Эмитент обязан погасить облигации, предъявленные к досрочному погашению в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по ним, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования.
В силу п. 5 статьи 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям признаются:
1) просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций;
2) просрочка исполнения обязательства по выплате части номинальной стоимости облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций в случае, если выплата номинальной стоимости облигаций осуществляется по частям;
3) просрочка исполнения обязательства по приобретению облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций в случае, если обязательство эмитента по приобретению облигаций предусмотрено условиями их выпуска;
4) утрата обеспечения по облигациям или существенное ухудшение условий такого обеспечения, если иное не предусмотрено решением о выпуске облигаций с таким обеспечением.
В случае наступления дефолта или технического дефолта Эмитента по Облигациям Эмитент одновременно с выплатой просроченных сумм уплачивает владельцам Облигаций проценты в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На дату выплаты дохода по купону по облигациям Эмитент не исполнил свои обязательства, что подтверждается сведениями, размещенными на общедоступном ресурсе, используемой Эмитентом для раскрытия информации.
Таким образом, ответчиком не выполнено обязательство по выплате купонного дохода по купонным периодам по облигациям, что свидетельствует об отказе ответчика от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке.
Доказательств исполнения указанного требования истца ответчиком суду представлено не было.
Расчет задолженности ответчика, представленный стороной истца, признан судом правильным и арифметически верным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма (150000+38213,97).
Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон, возникшим в связи с заключением договора купли-продажи облигаций не применимы нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", т.к. действия истца направлены на извлечение прибыли.
Поскольку ответчиком обязательства по выплате денежных средств не были исполнены, с данного ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма исчисленные в соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 03.05.2022 по 28.07.2023 в размере сумма
Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «Обувь России» в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права
В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Обувь России» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 4 сентября 2023 года