гражданское дело № 2-2-222/2022

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2022-000359-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 21 декабря 2022 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с иском к администрации муниципального образования Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что его отец, Я.Сж.Х., умер 02.04.2002, мать, Я.М.Я., умерла 18.03.2017. Завещание не составлено. Нотариальное дело не открыто. У него (ФИО1) родных братьев и сестер не имеется, исходя из этого он является единственным наследником земельного участка, расположенного по адресу: .... Первый экземпляр свидетельства утерян. Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-7 № находится в архиве Межмуниципального отдела по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам. В настоящее время у истца возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство по закону. Он (ФИО1) обратился в Старокулаткинскую нотариальную контору Ульяновской области по поводу оформления наследственного имущества – земельного участка (пая), находящегося по адресу: ..., оставшийся после смерти отца Я.Сж.Х., умершего хххх и матери Я.М.Я., умершей хххх, но не успевшей оформить наследственное имущество. Однако истцу было отказано в связи с тем, что имеются расхождения в правоустанавливающих документах. В свидетельстве на право собственности на землю и в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости правообладателем земельного участка является Я.Си.Х., а в свидетельстве о смерти умерший записан как Я.Сж.Х..

Также истец не может подтвердить родственные отношения. В свидетельстве о рождении его отец указан как Я.С.Х., а в свидетельствах о смерти он указан как Я.Сж.Х.. Он (ФИО1) наследство, оставшееся после смерти родителей, фактически принял, вступив во владение наследственным имуществом.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.

Определением Радищевского районного суда от 30.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области.

Представители ответчиков администрации МО Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть отсутствие представителя, возражений против иска не имеют.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, СПК «Вязово-Гайский», нотариус нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области, в судебном заседании не участвовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица СПК «Вязово-Гайский» в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 без участия представителя, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в письменном отзыве указал, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2211917 кв.м., категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства расположенном по адресу: ... внесены в ЕГРН 30.08.2005 (дата постановки по документу 05.01.1995). Границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО1 его представителя ФИО2, представителей администрации МО Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, СПК «Вязово-Гайский», нотариуса нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1121 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Я.Сж.Х., хххх года рождения, принадлежало право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 9,8 га сельхозугодий, в том числе пашни 9,3 га.

Наследодатель Я.Сж.Х. умер хххх в с. ....

После смерти Я.Сж.Х. в наследство по закону фактически вступила ее супруга Я.М.Я. принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав. После смерти Я.М.Я. в наследство вступил ее сын ФИО1

Иных наследников на имущество, оставшееся после смерти Я.М.Я., принявших наследство после ее смерти, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Правопритязаний со стороны иных лиц на спорное имущество не имеется, о чем свидетельствует отсутствие подачи заявлений о вступлении в права наследования.

Вышеизложенные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из светокопии свидетельства о смерти серии I-ВА №, выданного хххх отделом ЗАГС администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области и записи акта о смерти № от хххх следует, что Я.Сж.Х. умер хххх.

Из светокопии свидетельства о смерти серии III-ЕР № и записи акта о смерти № от хххх следует, что Я.М.Я. (мать истца) умерла хххх.

Из светокопии свидетельства о рождении III-ДН №, выданного хххх (повторное), записи акта о рождении № от хххх следует, что ФИО1 родился хххх, в строке мать указана – Я.М.Я., в строке отец – Я.С.Х..

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу Я.С.Х., умершего хххх не имеется.

Из наследственного дела № от хххх, заведенного нотариусом нотариального округа: ... на имущество Я.М.Я., умершей хххх следует, что 30.07.2021 в нотариальную контору обратился ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом наследнику ФИО1 25.10.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 9.8 га земельного участка, находящегося по адресу: ... на землях сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII УЛО-15 №, оно выдано Я.Сж.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю с. ..., на основании постановления главы администрации Старокулаткинского района от хххх №, регистрационная запись № от хххх. Согласно данного свидетельства Я.Сж.Х. принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ПК ... в размере 9,8 га сельхозугодий, в том числе пашни 9,3 га.

Согласно постановлению главы администрации Старокулаткинского района № от хххх «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» в соответствии с Указом Президента РФ от хххх № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», постановлением Правительства РФ от 15.04.1994 № 324 и распоряжением главы администрации области от 04.08.1994 № 821-р постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам сельскохозяйственных предприятий, являющихся собственниками земельных долей (паев).

Из извлечения из журнала учета, регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю ПК ..., представленного Межмуниципальным отделом по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области следует, что в указанном журнале имеется регистрационная запись № от хххх о выдаче свидетельства серии РФ-VII УЛО-15 № на имя Я.Сж.Х.

Согласно выписки из ЕГРН от на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, среди правообладателей значится Я.Сж.Х., реквизиты документа-основания: свидетельством на право собственности на землю серии РФ-7 №, вид права: общая долевая собственность.

Согласно справке, выданной администрацией МО Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области действительно Я.Сж.Х., хххх года рождения, по день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., ..., совместно с ним была прописана и проживала его жена Я.М.Я., хххх по день своей смерти хххх.

Согласно информации администрации МО Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области в списке невостребованных земельных долей СПК ... Я.Сж.Х. не значится.

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд находит установленным, что правильные фамилия, имя и отчество наследодателя Я.Сж.Х. (в соответствии со свидетельством о смерти).

Таким образом, суд считает, что в судебное заседание представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО1 являлся сыном наследодателя Я.Сж.Х., и, следовательно, его наследником.

Со стороны иных лиц, кроме как ФИО1, отсутствуют какие-либо притязания на наследственное имущество.

Также судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя Я.Сж.Х.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серии РФ-VII УЛО-15 №), имеется описка в написании имени собственника земельной доли, так в свидетельстве неверно указано имя «Я.Си.Х.», тогда как правильное имя последнего – «Я.Сж.Х.», что подтверждается копией записи акта о смерти № от хххх.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически вступив во владение и управление наследственным имуществом, в соответствии с правилами ст. 1153 ГК РФ, является наследником, принявшим наследство после смерти отца Я.С.Х. надлежащим образом.

Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка в праве общей долевой собственности по адресу: ... должно быть признано принадлежащим наследнику ФИО1, в связи с чем, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с площадью 9,8 га сельхозугодий, в том числе 9,3 га пашни, по адресу: ..., оставшийся после смерти отца Я.Сж.Х.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок за ФИО1, хххх года рождения.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (...) к администрации муниципального образования Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области (ИНН <***>) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (...) в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с площадью 9,8 га сельхозугодий, в том числе 9,3 га пашни, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Калмыкова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2022 года.