Решение по делу № 2-1351/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-1351/2023

42RS0023-01-2023-001510-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 октября 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользовании займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 929 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1966 рублей 05 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7368 рублей 37 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1738 рублей, почтовых расходов в размере 84 рубля.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор кредита/займа № № согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в сумме № рублей под № процентов сроком на № месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «СААБ», размер задолженности по состоянию на дату уступки права требования составил 136 609 рублей 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «СААБ» мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 138 575 рублей 89 копеек. Задолженность по указанному судебному приказу погашена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, считает исковые требования подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа № №, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в сумме № рублей под № процентов сроком на № месяцев. /л.д. 11-14, 20-22/

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), определен срок действия кредитного договора с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и банком по нему.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ», размер задолженности по состоянию на дату уступки права требования составил 136 609 рублей 89 копеек, из которой 80 157 рублей 32 копейки – задолженность по основному долгу, 56 452 рубля 57 копеек – задолженность по просроченным процентам. /30-34/

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области на основании заявления ООО «СААБ» был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 609 рублей 89 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1966 рублей. /л.д. 35/

Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ООО «СААБ», задолженность по судебному приказу погашена ответчиком ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом составляет в общей сумме 41 929 рублей 18 копеек.

Проверив расчет, суд находит его арифметически верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ранее были взысканы с ответчика на основании судебного приказа, с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 929 рублей 18 копеек.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчет суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом внесенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента уступки права требования) до ДД.ММ.ГГГГ (до момента вынесения судебного приказа) и с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вынесения судебного приказа) до ДД.ММ.ГГГГ (до момента погашения задолженности по судебному приказу):

задолжен ность,руб.

период просрочки

процентная ставка

проценты, руб.

по

дни

80 157,32

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

1242,44

80 157,32

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

691,77

80 157,32

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

31,84

138 575,89

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

1101,01

138 575,89

ДД.ММ.ГГГГ

983,32

127 968,49

ДД.ММ.ГГГГ

294,5

127 968,49

ДД.ММ.ГГГГ

6,5

592,51

121 352,13

ДД.ММ.ГГГГ

6,5

497,05

121 352,13

ДД.ММ.ГГГГ

6,25

41,56

114 735,77

ДД.ММ.ГГГГ

6,25

707,28

101 761,99

ДД.ММ.ГГГГ

6,25

313,65

101 761,99

ДД.ММ.ГГГГ

184,01

93 156,59

ДД.ММ.ГГГГ

444,09

86 005,01

ДД.ММ.ГГГГ

367,58

78 871,5

ДД.ММ.ГГГГ

142,62

78 871,5

ДД.ММ.ГГГГ

5,5

297,12

71 737,99

ДД.ММ.ГГГГ

5,5

335,1

71 737,99

ДД.ММ.ГГГГ

4,5

35,38

64 604,48

ДД.ММ.ГГГГ

4,5

207,09

57 470,97

ДД.ММ.ГГГГ

4,5

35,43

57 470,97

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

167,3

50 250,39

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

198,94

41 539,95

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

135,43

32 829,5

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

114,68

24 119,05

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

89,87

15 408,6

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

66,38

6 149,33

ДД.ММ.ГГГГ

4,25

16,47

ИТОГО:

9 334,42

Расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 334 рубля 42 копейки.

Оснований для снижения указанной суммы процентов суд не усматривает.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму в размере 41 929 рублей 18 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167,191-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользовании займом по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 929 рублей 18 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1966 рублей 05 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7368 рублей 37 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму в размере 41 929 рублей 18 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738 рублей; почтовые расходы в размере 84 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2023 г.

Председательствующий судья Шлыков А.А.