Дело № 5 – 53/2023 год (УИН *)
*
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Поронайск, Сахалинской области 19 сентября 2023 года
Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Чепкая С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении
ФИО1, * к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
дата в 1 час 15 минут, ФИО1, находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», расположенного в *, оказал неповиновение, не выполнил законное требование находящихся при исполнении должностных обязанностей сотрудников полиции, о/у ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу лейтенанта полиции М., старшего УУПиПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшего лейтенанта полиции М., выразившиеся в том, что ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, непристойные высказывания), на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.
дата инспектором ГИАЗ ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшим лейтенантом полиции О. составлен протокол об административном правонарушении * в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
ФИО1 разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, согласно части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу статьи 12 Федерального закона от дата * – ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиции для выполнения возложенных на нее законом обязанностей, согласно статьи 13 Федерального закона от дата * – ФЗ «О полиции», вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве полиции; подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них и производить в предусмотренных законом случаях другие действия.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата в 1 час 15 минут, ФИО1, находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», расположенного в *, оказал неповиновение, не выполнил законное требование находящихся при исполнении должностных обязанностей сотрудников полиции, о/у ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу лейтенанта полиции М., старшего УУПиПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшего лейтенанта полиции М., выразившиеся в том, что ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, непристойные высказывания), на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.
Фактические обстоятельства дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении ** от дата в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 вину признал полностью, с протоколом и вмененным правонарушением полностью согласен (л.д. 2);
протоколом * от дата об административном задержании для вытрезвления и составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.3);
протоколом * от дата о доставлении, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Поронайскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4);
рапортом старшего УУПиПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшего лейтенанта полиции М., согласно которому дата ФИО1 находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно акта (л.д. 5);
рапортом о/у ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу лейтенанта полиции М., согласно которому дата ФИО1 находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно акта (л.д. 6);
копией протокола * от дата об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 20.21 КоАП Российской Федерации (л.д. 7);
протоколом * от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 (л.д. 8);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) * от дата в отношении ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 9);
копией приказа * л/с от дата о назначении на должность в отношении М., согласно которому старший лейтенант полиции М. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции пункта полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу (дислокация пгт. ФИО2), с дата , по контракту (л.д. 10 – 11);
копией приказа * л/с от дата о назначении на должность в отношении М., согласно которому лейтенант полиции М., назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Поронайскому городскому округу, с дата , по контракту (л.д. 12 – 13);
справкой ОСК о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 за однородное административное правонарушение не привлекался (л.д. 14 – 18);
копией паспорта серия * *, выданного дата УМВД России по * в отношении ФИО1, дата года рождения (л.д. 19);
выпиской из книги постовых ведомостей за дежурные сутки с дата по ОМВД России по Поронайскому городскому округу, согласно которой сотрудники полиции, старший участковый уполномоченный полиции М. и о/у ОУР М., дата находились при исполнении служебных обязанностей (л.д. 20);
которые являются относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации руководствуясь общими правилами назначения наказания за совершенное административное правонарушение, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, личность виновного, признавая в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства – признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, а также принимая во внимание его семейное, материальное и имущественное положение, который является трудоспособным, однако постоянного места работы и дохода не имеет, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.1 – 29.11, 30.1 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Сумму административного штрафа надлежит перечислить получателю платежа *
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 стати 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 – 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.