Решение по делу № 2А-731/2025 от 30.12.2025 | Североуральский городской суд (Свердловская область)

УИД 66RS0050-01-2025-001256-32 Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 года

2а-731/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 30 декабря 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием прокурора г. Североуральска Тарасенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отдела МВД России «Североуральский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Врио начальника ОМВД России по «Североуральский» обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, указав, что приговором Североуральского городского Свердловской области от 24.12.2015 года ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области 16.11.2018 года по отбытию срока наказания.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 27.07.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания (16.11.2026), со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства: <адрес> в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой и состоянием здоровья осужденной и ее близких родственников; обязать являться на регистрацию в отдел полиции г. Североуральска 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы г. Североуральска.

Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 12.03.2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора: запретить пребывание в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 10.06.2021 года отменены ограничения, установленные решением Североуральского городского суда Свердловской области от 12.03.2019 года в виде запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает совместно с малолетними детьми. В настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

В связи с изменениями п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании Федерального закона от 06.04.2024 г. N 69- ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: - запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой провести судебное заседание в отсутствие представителя истца, требования по административному иску поддерживают, просят удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, с административным делом ознакомлена, с требованиями согласна.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тарасенко Д.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), (п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 24.12.2015 года ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 27.07.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя данный срок со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства: <адрес> период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой и состоянием здоровья осужденной и ее близких родственников; запрет выезда за пределы г. Североуральска Свердловской области без уведомления органов, осуществляющих контроль; обязать являться на регистрацию в отдел полиции г. Североуральска 3 раза в месяц.

Освобождена из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области 16.11.2018 года по отбытию срока наказания.

21.11.2018 года ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по г. Североуральску как поднадзорное лицо.

<данные изъяты>

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 40 постановления от 16.05.2027 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Дополнение в отношении ФИО1 административного ограничения является обязательными в силу прямого указания закона, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ею преступления, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО1, учитывая поведение осужденной после освобождения из мест лишения свободы, то, что ФИО1 судима за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск врио начальника отдела МВД России «Североуральский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 27.07.2018 года следующим административным ограничением:

- запретить ФИО1 посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: Лещенко Ю.О.

Копия верна.