№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд. административный истец просит, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего 3 раза.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Бурятия, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по Республике Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эпиз.), 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.04.2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Бурятия по отбытии наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ дополнено установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1/ обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2/ запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лиц в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрет выезда за пределы Республики Бурятия. Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях связанных с реализацией алкогольной продукции. За время административного надзора ФИО1 привлечен: 1) ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, совершенное ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч.; 1 КРФ об АП, совершенное ДД.ММ.ГГГГ; 3) ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч.; 1 КРФ об АП, совершенное ДД.ММ.ГГГГ; 4) ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч.; 1 КРФ об АП, совершенное ДД.ММ.ГГГГ; 5) ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО1 посредственно, склонен в злоупотреблении спиртных напитков, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, допускает административные правонарушения.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления дополнительного административного ограничения, однако просил установить административное ограничение в виде запрета пребывания с 22 часов до 06.00 вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым установление поднадзорному лицу дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ЖС №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ дополнено в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях связанных с реализацией алкогольной продукции.

В период административного надзора ФИО1 совершил 5 административных правонарушения в течение одного года.

Постановлениями заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по пяти эпизодам в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по каждому постановлению.

Постановления не обжалованы ФИО1, вступили в законную силу.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, на профилактические беседы реагирует адекватно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором Ельнев допустил совершение пяти административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № в составе УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ранее установленному административному ограничению в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-№

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022г.