2-261/2023 (2-3982/2022;)

56RS0009-01-2022-005022-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, заочным решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 16.03.2021 года было признано личным имуществом ФИО1: набор мебели «Заречье», цветной телевизор LG «Голдстар», стиральная машина INDEZID, холодильник Stinol, микроволновая печь с грилем LG, электромясорубка.

Решение суда вступило в законную силу 22.06.2021 года.

16.03.2021 года истец получила исполнительный лист <Номер обезличен> по гражданскому делу <Номер обезличен> и предъявила его судебным приставам на принудительное исполнение, так как ответчик не отдал добровольно указанное имущество, которое признано личным имуществом истца по решению суда, и незаконно удерживает его у себя по адресу проживания.

Просит суд истребовать от ответчика и передать истцу, находящиеся на хранении у ответчика: набор мебели «Заречье», цветной телевизор LG «Голдстар», стиральная машина INDEZID, холодильник Stinol, микроволновая печь с грилем LG, электромясорубка. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 300 рублей и судебные издержки за составление искового заявления в размере 2500 рублей и почтовые расходы в размере 125 рублей.

В судебном заседание истец не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <Номер обезличен>, Пленума ВАС РФ <Номер обезличен> от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.09.2012 между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак (свидетельство о браке I-РА <Номер обезличен>).

Заочным решением от 16.03.2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личным имуществом супруга были удовлетворены.

Вышеуказанным заочным решением суда было постановлено: признать личным имуществом ФИО1 следующее имущество: набор мебели «Заречье», цветной телевизор LG «Голдстар», стиральная машина INDEZID, холодильник Stinol, микроволновая печь с грилем LG, электромясорубка. Решение суда вступило в законную силу 22.06.2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сторонами не оспаривается, что имущество, которое признано личным имуществом истца по решению суда, незаконно удерживает его у себя по адресу проживания.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> ФИО1 было оплачено за составление настоящего искового заявления 2 500 рублей, кроме того ею были понесены почтовые расходы в сумме 125 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1: набор мебели «Заречье», цветной телевизор LG «Голдстар», стиральная машина INDEZID, холодильник Stinol, микроволновая печь с грилем LG, электромясорубка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в размере 2500 рублей, почтовые расходы в размере 125 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 13.01.2023г.