УИД: 48RS0002-01-2025-001125-24

Дело №2-1619/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи И.А. Верейкиной,

при ведении протокола помощником судьи С.В. Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования № SYS 2520579429 от 17 января 2024 года недействительным. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 17 января 2024 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней. Страхователю выдан Полис «Заемщик» (страхование от несчастных случаев и болезней). Полис выдан на основании письменного заявления страхователя. Выгодоприбретателями по договору являются ПАО Сбербанк и наследники застрахованного лица по закону. Договор страхования заключен на основании Правил страхования от несчастных случаев и болезней от 01 апреля 2023 года, страхования сумма по договору составила 1 535 000 рублей. Страховая премия оплачена 17 января 2024 года в сумме 4 572,77 рублей безналичным переводом. Одним из страховых рисков по договору является факт установления застрахованному лицу инвалидности 1,2 группы, в том числе в результате болезни. При заключении договора страхования ответчик в заявлении указал, что не имеет каких-либо заболеваний, в том числе онкологического характера (п. 11 заявления), не состоит на учете в онкодиспансере (п. 6 заявления), не был прооперирован в течение 2-х последних лет (п. 7 заявления), и подписывая заявление, заверил САО «РЕСО-Гарантия», что представленная им в заявлении информация является достоверной и полной. 04 февраля 2025 года в САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление от ФИО1 на выплату страховой суммы в связи с установлением ему 06.03.2024 года № группы инвалидности в связи с <данные изъяты>, и из приложенных медицинских документов следовало, что о заболевании, послужившим причиной установления инвалидности, заявителю было известно до заключения договора страхования. Согласно выпискам из амбулаторной карты ответчика, страхователю в период с 22 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года проводилось оперативное лечение <данные изъяты>, 15 декабря 2023 года по заключению врача-онколога было диагностировано <данные изъяты>. Из протокола проведения медико-социальной экспертизы ответчика следует, что инвалидность № группы была установлена ему в связи <данные изъяты>. Имеющееся у ответчика заболевание входит в блок <данные изъяты>. Таким образом, при заключении договора страхования ответчик сообщил страховщику недостоверные сведения о своем здоровье, и при таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания договор страхования недействительным.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Просил признать договор страхования № SYS 2520579429 от 17 января 2024 года, заключенный с ответчиком ФИО1, недействительным, применить последствия недействительности сделки, вернув ответчику сумму страховой премии. Пояснил, что ответчик при заключении договора страхования не указал в заявлении существенное обстоятельство – наличие у него <данные изъяты> заболевания, которое было диагностировано у него до заключения договора. Группа инвалидности по <данные изъяты> заболеванию была установлена ответчику в период действия страхового полиса. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, что подтвердил в письменном заявлении о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.ч.2,4 ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17 января 2024 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней. Страхователю выдан Полис «Заемщик» (страхование от несчастных случаев и болезней). Страхования сумма по договору составила 1 535 000 рублей, страховая премия оплачена ответчиком 17 января 2024 года в сумме 4 572,77 рублей безналичным переводом. При заключении договора страхования ответчик в заявлении указал, что не имеет каких-либо заболеваний, в том числе <данные изъяты> характера (п. 11 заявления), не состоит на учете в <данные изъяты> (п. 6 заявления), не был прооперирован в течение 2-х последних лет (п. 7 заявления) 04 февраля 2025 года ответчик обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением на выплату страховой суммы в связи с установлением ему 06.03.2024 года № группы инвалидности в связи с <данные изъяты> заболеванием. Согласно выпискам из амбулаторной карты ответчика, ему в период с 22 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года проводилось оперативное лечение <данные изъяты>, 15 декабря 2023 года по заключению врача-<данные изъяты>. Из протокола проведения медико-социальной экспертизы ответчика следует, что инвалидность № группы была установлена ему в связи с <данные изъяты>. Имеющееся у ответчика заболевание входит в блок <данные изъяты> т.е. входит в перечень социально значимых заболеваний.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор страхования является недействительным, поскольку до заключения договора ответчик знал об имеющемся у него заболевании, однако, при заключении договора сообщил страховщику недостоверные сведения об отсутствии заболевания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, и суд принимает признание иска ответчиков, что является основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор страхования № SYS 2520579429 от 17 января 2024 года, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем <адрес> Казахской ССР, паспорт: серия 4215 № выдан (дата) Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения 480-002.

Применить последствия недействительности сделки и возвратить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу <адрес> Казахской ССР, паспорт: серия 4215 № выдан (дата) Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения 480-002, из САО «РЕСО-Гарантия», ИНН: <***>, страховую премию по договору страхования № SYS 2520579429 от 17 января 2024 года в сумме 4 572 (четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 77 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, паспорт: серия 4215 № выдан (дата) Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения 480-002 в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН: <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Верейкина

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.