К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон
<***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 апреля 2023 года <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Хатажукай, проживающего по адресу: а. Хатажукай, <адрес>, со слов не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 217030 Лада Приора О944КК01 не выдержал безопасную скорость движения, в результате чего съехал с проезжей части дороги наехав на дорожное ограждение, повредив его, после чего оставил место ДТП, участником, которого являлся.
ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт совершения ФИО5 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом о задержании ТС; схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО1.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
Из протокола о доставлении усматривается, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Хатажукай, проживающего по адресу: а. Хатажукай, <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.
Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья
ФИО2 городского суда - подпись - ФИО4
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-94
Подлинник находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.