УИД24RS0032-01-2022-005444-94

Дело №2а-1416/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск. 05 апреля 2023 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству в размере 63800 рублей, указывая, что в отношении административного ответчика возбуждено исполнительное производство, сумма долга не исполнена в срок для добровольного исполнения.

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены о его времени и месте, поэтому дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Исследовав доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года N 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 поименованного закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 поименованного закона исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Положения части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения данных норм закона направлены на обеспечение конституционного права граждан, юридических лиц на защиту своих прав и прав государства.

Как следует из материалов административного дела, с ФИО2 присуждены административные штрафы по постановлениям органов ГИБДД от 08.12.2021г. в размере 15 000 рублей, от 23.11.2021г. в сумме 15 000 рублей, от 26.11.2021г. в сумме 800 рублей, от 26.11.2021г. в сумме 500 рублей, от 21.11.2021г. в сумме 500 рублей, от 10.06.2021г. в сумме 10 000 рублей, от 23.06.2021г. в сумме 15 000 рублей, от 15.04.2021г. в сумме 5000 рублей, от 15.06.2021г. в сумме 500 рублей, от 31.03.2021г. в сумме 500 рублей.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю на основании вышеуказанных постановлений по делам об административных правонарушениях вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств, которые были объединены 26.11.2020г. в сводное исполнительное производство №-СД от 26.11.2020г.о взыскании административных штрафов в размере 63 800 рублей.

19.07.2021г. должнику ФИО2 лично вручены все постановления о возбуждении исполнительных производств и предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов.

В установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена, что подтверждается ответами из об отсутствии сведений о полной оплате задолженности по административным штрафам.

Из письменных объяснений ФИО2 от 12 июля 2022 года следует, что он не уплатил административные штрафы, так как болел.

В материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства уважительности уклонения ФИО2 от уплаты административных штрафов.

Согласно представленной сводке по исполнительным производствам в отношении ФИО2 направлялись запросы к операторам сотовой связи, в ПФР, в ГИБДд, об ИНН и другие организации с целью исполнения требований исполнительных документов.

Временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при исполнении требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), выбор которых отнесен к полномочиям судебного пристава-исполнителя (статьи 64 и 68 Закона об исполнительном производстве).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалах административного дела имеются доказательства с бесспорностью свидетельствующие о наличии неуважительности причин неисполнения должником требований исполнительного документа. Из приведенных материалов следует, что должник получил копию постановлений о возбуждении исполнительных производств, до настоящего времени не исполнил требований исполнительных документов, следовательно, имеются доказательств уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края удовлетворить.

Установить для должника ФИО2, <данные изъяты> ограничение на выезд из Российской Федерации, временно до исполнения обязательств в рамках исполнительного производства №-СД от 26.11.2020г.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Бойко