К делу 2а-1055/2023
УИД 23 RS 0001-01-2023-001139-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском в котором просит:
Отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 178061303/2321 от 18.11.2022, вынесенное судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.
Отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 156523312/2321 от 26.10.2021, вынесенное судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.
Отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации № №16640/13/21/23-ИП от 21.02.2018, вынесенное судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.
Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФИО2 об отказе в удовлетворении ходатайства, ФИО1 о снятии запретов на регистрационные действия от 17.04.2023.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФИО7 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о снятии запретов на регистрационные действия от 17.04.2023.
Требования мотивированы тем, что Административный истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № и на 1/2 доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Вторым собственником указанного недвижимого имущества является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является должником по следующим исполнительным производствам Абинского РОСП:
- 56208/18/23021-ИП от 12.12.2018;
- 78054/19/23021-ИП от 09.12.2019, 78054/19/23021-СД;
- 62205/19/23021 -ИП от 21.10.2019, 56208/18/23021 -СД;
- 16407/21/23021-ИП от 03.03.2021, 78054/19/23021-СД.
В связи с реализацией указанного недвижимого имущества, судебным приставом исполнителем Колпашевского ОСП по Томской области, ФИО8 сняты запреты на совершение действий по регистрации. ФИО1 оплатил рыночную стоимость за недвижимое имущество в размере 1646000 рублей. Заключению нотариальной сделки купли-продажи недвижимого имущества, препятствуют существующие запреты на совершение действий по регистрации, а именно:
-Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), №, выдан 18.11.2022, Абинское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю (прочие ограничения)
-Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (pdf), № 156523312/2321, выдан 26.10.2021, Абинское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю (прочие ограничения)
-Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, №-ИП, выдан 21.02.2018, Отдел судебных приставов по Абинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (запрещение регистрации)
В целях снятия ограничения и запретов, административный истец 17.04.2023 обратился с соответствующим ходатайством к судебным приставам исполнителям Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю. Однако судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 05.05.2023 были вынесены два постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) со следующей мотивировкой: «Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав- исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны: «Ваше заявление принято к рассмотрению для принятия решения с Вами свяжется СПИ. О принятом решении Вы будете уведомлены дополнительно посредством почтовой корреспонденции.»
Судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 05.05.2023 были направлены уведомления об отказе в подтверждении полномочий. Вместе с тем существующие запреты на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества препятствуют его реализации проводимой судебным приставом исполнителем Колпашевского ОСП по Томской области, ФИО8, чем нарушаются, как права взыскателей между которыми должны быть распределены денежные средства в сумме 1646000 рублей, так и права административного истца уплатившего цену за недвижимое имущество но не оформившего права на него. Оспариваемые решения надлежит проверить на соответствие положениям Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Административный истец 05.05.2023 и 06.05.2023 получил ответы на свое ходатайство от 17.04.2023 о снятии запретов на регистрационные действия. Таким образом, установленный законом срок для обращения в суд не пропущен. На основании изложенного, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.
Административный истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель административного ответчика - ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направила в суд возражение на административное исковое заявление, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев представленные сторонами документы, приходит к следующему.
Вместе с тем, в силу части первой статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В судебном заседании установлено, что 17.04.2023 в отделение поступило заявление (ходатайство) № от заявителя ФИО1 по средствам ЕПГУ, о снятии запрета на регистрационные действия в рамках 78054/19/23021-ИП в отношении ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было рассмотрено данное ходатайство и отказано в удовлетворении.
В рамках данного ИП 78054/19/23021-ИП в отношении ФИО3 возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: АБИНСКИЙ РОСП по делу № б/н, вступившему в законную силу 27.08.2019, предмет исполнения: Задолженность по алиментам в размере 1 716 451,45 руб., в отношении должника: ФИО3, в пользу взыскателя ФИО4.
Согласно ответа Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано имущество, а именно общая долевая собственность, доля в праве 1/2, Объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, р-н. Колпашевский, <адрес>
Судебным приставом исполнителем 18.11.2022 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на 1/2 долю в праве зарегистрированную за ФИО3.
Судебным приставом исполнителем не нарушены права ФИО1 купившему 1/2 долю у ФИО5, постановление о запрете на регистрационные действия выносилось на 1/2 долю ФИО3, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В Абинском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 12.12.2018 о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В рамках данного исполнительного производства имеется задолженность по алиментам свыше 398 351,42 руб.
Согласно ответов Росреестра за должником имеется зарегистрированное недвижимое имущество, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок: для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта: 601 кв. м. Кадастровый номер: 70:19:0000003:594 по адресу: <адрес> и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадь застройки 146,90 кв.м., кадастровый № по адресу:<адрес>.
Во исполнение исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП СПИ 29.02.2020,26.10.2021,18.11.2022 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.
Судом установлено, что по состоянию на 01.06.2023 задолженность по алиментам не погашена.
Таким образом суд приходит к выводу, что требования Заявителя к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО7 и судебному приставу-исполнителю ФИО2 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: Н.А. Сурмач